IGROMANIA.RU
Registration
MoreLess
Популярные за неделю
Популярные за месяц
Достать геймпад и плакать: игры, берущие за душу: от Ori and the Blind Forest и This War Of Mine до BioShock Infinite и Life is Strange Спец > Достать геймпад и плакать: игры, берущие за душу: от Ori and the Blind Forest и This War Of Mine до BioShock Infinite и Life is Strange
Сегодня мы говорим об играх, которые затронут вас за живое.
Комментариев: 32
В ожидании ZEN. Тестируем игровой компьютер Edelweiss MSI Edition на базе AMD 970 Железный цех > В ожидании ZEN. Тестируем игровой компьютер Edelweiss MSI Edition на базе AMD 970
Тестируем игровой компьютер на базе AMD 970 и двух Radeon RX 480.
Комментариев: 19

Всего пару месяцев назад мы проводили испытания для лучших видеокарт лета. Прошло не так много времени, однако ситуация на графическом рынке снова изменилась, причем довольно-таки сильно. AMD отметилась новым флагманом, резко поползли вниз цены на топовые решения NVIDIA, а вместе с ними потеряли в рублях и платы среднего звена. Плюс к тому именно осенью выйдут громкие игровые хиты нынешнего года — это ли не повод для апгрейда? В общем, представляем вашему вниманию обновленный и дополненный тест современных графических плат.

Ночной кошмар NVIDIA

AMD решила окончательно добить своего неизменного конкурента. В июне она представила чрезвычайно успешную серию Radeon HD 4800, которая предельно наглядно показала NVIDIA, у нее по-прежнему есть сильный соперник. И вот теперь, аккурат перед началом осеннего сезона, свет увидела плата Radeon HD 4870 X2.

Сказать о X2 особо нечего: очередная сдвоенная видеокарта, построенная на паре 750-мегагерцовых чипов RV 770 — тех, что используются в Radeon HD 4870. Суммарные характеристики внушают уважение: 1600 потоковых процессоров, 80 текстурных блоков и 32 блока растеризации. На каждое из ядер приходится по 1 Гб памяти GDDR5 с эффективной частотой 3,6 ГГц. Это, пожалуй, единственное серьезное нововведение, ведь одночиповая тезка оснащалась всего 512 Мб.

На Radeon HD 4870 X2 установлена массивная система охлаждения из пары радиаторов и турбинного вентилятора, накрытых пластиковым кожухом. По внешнему виду и размерам ее не отличить от кулера Radeon HD 3870 X2 — флагмана трехтысячной серии AMD. В режиме высокой нагрузки HD 4870 X2 потребляет порядка 350 Вт энергии, поэтому на плате дополнительно распаяны два разъема питания. Комментарии по рекомендуемому БП, думаем, очевидны: если задумали покупать такую видеокарту, запаситесь хотя бы 700-ваттным блоком.

А что же NVIDIA? Калифорнийцы решили без боя не сдаваться. Первым делом они серьезно снизили цены на свои high-end-видеокарты из 200-й серии. Если на момент появления GeForce 280 GTX стоил сумасшедшие 20000 рублей, то сейчас цена начинается уже с 13500 рублей. GeForce GTX 260 можно найти за 9000-10000 рублей, что тоже неплохо.

Далее последовал отвлекающий маневр под названием NVIDIA PhysX, который навязывали едва ли не насильно. Бесконечные анонсы, логотипы PhysX на коробках с графическими платами, якобы заоблачная производительность — чего только не обещали. Оперативно появились и драйвера с поддержкой PhysX для трех последних поколений видеокарт.

Наконец, компания разродилась гигантским GeForce Power Pack. В него, помимо свежих драйверов, вошло несколько утилит, демонстрирующих преимущества технологии, клиент программы Folding@Home (куда же без нее), специальный мод для игры Unreal Tournament 3 и бета-версия видеоконвертера badaboom. Из всего этого интерес вызывает разве что badaboom — уже на стадии беты программа здорово справляется с кодированием роликов силами видеокарт NVIDIA. Преимущество в скорости по сравнению с наиболее быстрыми десктопными процессорами весьма существенно. Но спешите радоваться, удовольствие будет платным. Даже простая версия конвертера стоит денег — порядка 750 рублей, а за badaboom Pro с поддержкой HD-разрешений попросят 2500 рублей. Будем надеяться, что диск с заветной программой можно будет найти в коробках с новыми видеокартами.

ASUS EN9800GX2/G/2DI/1G

Технические характеристики

Ядро: NVIDIA GeForce 9800 GX2 * Количество транзисторов: 2x 754 млн * Техпроцесс: 65 нм * Количество потоковых процессоров: 2x 128 * Частоты ядер: 600 МГц * Частота потоковых процессоров: 1500 МГц * Тип, объем памяти: GDDR3, 2x 512 Мб * Частота памяти: 2000 МГц * Шина данных: 2x 256 бит * Количество текстурных блоков: 2x 64 * Количество блоков растеризации: 2x 16 * Интерфейс: PCIe x16 (2.0) * Цена: от 18000 руб.

AMD Radeon HD 3870 X2

Технические характеристики

Ядро: AMD Radeon HD 3870 X2 * Количество транзисторов: 2x 666 млн * Техпроцесс: 55 нм * Количество потоковых процессоров: 2x 320 * Частоты ядер: 825 МГц * Частота потоковых процессоров: 825 МГц * Тип, объем памяти: GDDR3, 2x 512 Мб * Частота памяти: 1800 МГц * Шина данных: 2x 256 бит * Количество текстурных блоков: 2x 16 * Количество блоков растеризации: 2x 16 * Интерфейс: PCIe x16 (2.0) * Цена: от 8500 руб.

GIGABYTE GV-N98XP-512H-B

Технические характеристики

Ядро: NVIDIA 9800 GTX+ * Количество транзисторов: 754 млн * Техпроцесс: 55 нм * Количество потоковых процессоров: 128 * Частота ядра: 738 МГц * Частота потоковых процессоров: 1836 МГц * Тип, объем памяти: GDDR3, 512 Мб * Частота памяти: 2200 МГц * Шина данных: 256 бит * Количество текстурных блоков: 64 * Количество блоков растеризации: 16 * Интерфейс: PCIe x16 (2.0) * Цена: от 7500 руб.

GIGABYTE GV-N28-1GH-B

Технические характеристики

Ядро: NVIDIA GeForce GTX 280 * Количество транзисторов: 1,4 млрд * Техпроцесс: 65 нм * Количество потоковых процессоров: 240 * Частота ядра: 602 МГц * Частота потоковых процессоров: 1296 МГц * Тип, объем памяти: GDDR3, 1024 Мб * Частота памяти: 2200 МГц * Шина данных: 512 бит * Количество текстурных блоков: 80 * Количество блоков растеризации: 32 * Интерфейс: PCIe x16 (2.0) * Цена: от 13500 руб.

Palit Radeon HD 4850 Sonic

Технические характеристики

Ядро: AMD Radeon HD 4850 * Количество транзисторов: 956 млн * Техпроцесс: 55 нм * Количество потоковых процессоров: 800 * Частота ядра: 685 МГц * Частота потоковых процессоров: 685 МГц * Тип, объем памяти: GDDR3, 512 Мб * Частота памяти: 2000 МГц * Шина данных: 256 бит * Количество текстурных блоков: 40 * Количество блоков растеризации: 16 * Интерфейс: PCIe x16 (2.0) * Цена: от 4700 руб.

Новые лица и старые знакомые

Компания на тесты у нас подобралась на редкость разношерстная. Звезда первой величины — это, конечно же, SAPPHIRE HD 4870 X2. Также двухчиповые модели были представлены ASUS EN9800GX2/G/2DI/1G и AMD Radeon HD 3870 X2 — мощными, но стремительно устаревающими платами. В полном составе представлено 200-е семейство карточек NVIDIA: GIGABYTE GV-N28-1GH-B в роли старшей и ее преемница XFX GeForce 260 GTX 896MB DDR3 Standard. От предыдущего, 9800-го поколения выступают: GIGABYTE GV-N98XP-512H-B — стандартная плата на ядре GeForce 9800 GTX+, Palit GeForce 9800GT Sonic — разогнанная модель с фирменной системой охлаждения. Замыкают список платы на самых востребованных чипах этого лета: Palit Radeon HD 4850 Sonic и SAPPHIRE HD 4870.

Специально для этих тестов мы отказались от разрешения 1280x1024. Логика следующая. Во-первых, мощные платы предназначены исключительно для высоких настроек. Во-вторых, на малых разрешениях наблюдалась процессорозависимость результатов, то есть производительность нескольких видеокарт была примерно одинаковой. Страшно сказать, но стендовый Intel Core 2 Extreme QX6850 оказался слишком слаб, чтобы вытянуть наших подопечных. Ждем Nehalem

Palit GeForce 9800GT Sonic

Технические характеристики

Ядро: NVIDIA GeForce 9800 GT * Количество транзисторов: 754 млн * Техпроцесс: 65 нм * Количество потоковых процессоров: 112 * Частота ядра: 650 МГц * Частота потоковых процессоров: 1625 МГц * Тип, объем памяти: GDDR3, 512 Мб * Частота памяти: 1900 МГц * Шина данных: 256 бит * Количество текстурных блоков: 56 * Количество блоков растеризации: 16 * Интерфейс: PCIe x16 (2.0) * Цена: от 4700 руб.

SAPPHIRE HD 4870

Технические характеристики

Ядро: AMD Radeon HD 4870 * Количество транзисторов: 956 млн * Техпроцесс: 55 нм * Количество потоковых процессоров: 800 * Частота ядра: 750 МГц * Частота потоковых процессоров: 750 МГц * Тип, объем памяти: GDDR5, 512 Мб * Частота памяти: 3600 МГц * Шина данных: 256 бит * Количество текстурных блоков: 40 * Количество блоков растеризации: 16 * Интерфейс: PCIe x16 (2.0) * Цена: от 8500 руб.

SAPPHIRE HD 4870 X2

Технические характеристики

Ядро: AMD Radeon HD 4870 X2 * Количество транзисторов: 2x 956 млн * Техпроцесс: 55 нм * Количество потоковых процессоров: 2x 800 * Частота ядра: 750 МГц * Частота потоковых процессоров: 750 МГц * Тип, объем памяти: GDDR5, 2x 1024 Мб * Частота памяти: 3600 МГц * Шина данных: 2x 256 бит * Количество текстурных блоков: 2x 40 * Количество блоков растеризации: 2x 16 * Интерфейс: PCIe x16 (2.0) * Цена: от 17500 руб.

XFX GeForce 260 GTX 896MB DDR3 Standard (GX-260N-ADF9)

Технические характеристики

Ядро: NVIDIA GeForce 260 GTX * Количество транзисторов: 1,4 млрд * Техпроцесс: 65 нм * Количество потоковых процессоров: 192 * Частота ядра: 576 МГц * Частота потоковых процессоров: 1242 МГц * Тип, объем памяти: GDDR3, 896 Мб * Частота памяти: 2000 МГц * Шина данных: 448 бит * Количество текстурных блоков: 64 * Количество блоков растеризации: 28 * Интерфейс: PCIe x16 (2.0) * Цена: от 9500 руб.

Победитель в красном

Ну а теперь все внимание на результаты. Да, друзья, компании AMD это удалось: SAPPHIRE HD 4870 X2 — наибыстрейшая плата нашего забега, и точка. Нельзя не отметить отличную масштабируемость новых Radeon’ов. В Devil May Cry 4 и Call of Duty 4: Modern Warfare прирост производительности у X2 по сравнению с HD 4870 достигает 90%! Феноменальный показатель для Crossfire-плат.

Победу AMD немного омрачают два момента. Во-первых, ее новый продукт очень сильно греется: под нагрузкой температура ядер может достигать 90 градусов Цельсия. А во-вторых, Radeon HD 4870 X2 — не только скоростная, но и дорогая плата. Ее цена начинается от 17500 рублей, но даже за такие деньги ее вряд найдешь в продаже. Скорее всего, она обойдется вам в 18000-19000 или даже больше.

Если не хочется тратить уйму денег, то можно взять SAPPHIRE HD 4870 или XFX GeForce 260 GTX 896MB DDR3 Standard. Обе платы быстрые, греются и шумят примерно одинаково. Вторая немного дороже первой, но и по скорости ее обгоняет. В свежем «S.T.A.L.K.E.R.: Чистое небо» платы GeForce GTX 260 показывают себя с очень хорошей стороны.

Среди доступных видеокарт вне конкуренции остается Radeon HD 4850. Плата Palit Radeon HD 4850 Sonic за 4700 рублей — наглядный тому пример. Она уверенно обгоняет равноценную Palit GeForce 9800GT Sonic и идет наравне с более дорогой GIGABYTE GV-N98XP-512H-B.

Таблица 1
Тестовый стенд
Процессор Intel Core 2 Extreme QX6850 (Socket 775, 3,0 ГГц, FSB 1333 МГц, L2-кэш 8 Мб)
Материнская плата ASUS Rampage Formula (Intel X48 Express, LGA 775, DDR2-1200, PCIe, PCI, SATA RAID, IDE, FDD, GbLAN, Sound, USB, FireWire, ATX)
Память 4x 1024 Мб Corsair CM2X1024-8500C5 DDR2 (1066 МГц, 5-5-5-15)
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.10 ST3400620AS 400 Гб (SATA, 16 Мб)
Оптический привод Nec DV-5800C (IDE)
Блок питания FLOSTON ENFP-1050W (1050 Вт)
Драйвер для материнской платы Intel Chipset Software Installation Utility 9.0.0.1008
Драйвера видеокарт AMD Catalyst Software Suite 8.8
NVIDIA ForceWare 177.92
Операционная система Windows Vista Ultimate 64-bit Edition, Service Pack 1
Таблица 2
Futuremark 3DMark06 1.1.0 (CPU Score 4350)
Модель видеокарты SM 2.0 SM 3.0 Overall
ASUS EN9800GX2/G/2DI/1G 5865 7361 15342
AMD Radeon HD 3870 X2 6349 7763 16110
GIGABYTE GV-N98XP-512H-B 6068 6173 14361
GIGABYTE GV-N28-1GH-B 6219 7046 15278
Palit Radeon HD 4850 Sonic 5068 6043 13322
Palit GeForce 9800GT Sonic 5717 5445 13340
SAPPHIRE HD 4870 5490 6723 14398
SAPPHIRE HD 4870 X2 6292 8901 17062
XFX GeForce 260 GTX 896MB DDR3 Standard 6201 7767 15991
Таблица 3
Игровые тесты
Модель видеокарты Max + AF 16x, AA 4x Max + AF 16x, AA 8x
World in Conflict 1.009
Разрешение 1600x1200 1920x1200 1600x1200 1920x1200
ASUS EN9800GX2/G/2DI/1G 42 40 34 31
AMD Radeon HD 3870 X2 37 31 31 28
GIGABYTE GV-N98XP-512H-B 32 20 17 10
GIGABYTE GV-N28-1GH-B 46 36 34 37
Palit Radeon HD 4850 Sonic 31 27 30 26
Palit GeForce 9800GT Sonic 27 20 16 9
SAPPHIRE HD 4870 37 32 31 25
SAPPHIRE HD 4870 X2 44 43 41 39
XFX GeForce 260 GTX 896MB DDR3 Standard 43 34 32 27
Call of Duty 4: Modern Warfare 1.7
Разрешение 1600x1200 1920x1200 1600x1200 1920x1200
ASUS EN9800GX2/G/2DI/1G 85,3 79,5 72,6 56,4
AMD Radeon HD 3870 X2 88,2 63,5 55,2 47,1
GIGABYTE GV-N98XP-512H-B 65,4 57,7 55,4 47,3
GIGABYTE GV-N28-1GH-B 89,2 80,0 79,5 69,5
Palit Radeon HD 4850 Sonic 57,7 45,9 47,7 42,1
Palit GeForce 9800GT Sonic 58,5 51,5 50,2 43,4
SAPPHIRE HD 4870 84,9 73,2 75,8 65,3
SAPPHIRE HD 4870 X2 140,4 130,7 127,8 118,1
XFX GeForce 260 GTX 896MB DDR3 Standard 85,4 73,5 77,3 67,1
Devil May Cry 4
Разрешение 1600x1200 1920x1200 1600x1200 1920x1200
ASUS EN9800GX2/G/2DI/1G 106,4 98,6 85,5 73,8
AMD Radeon HD 3870 X2 71,1 67,6 68,4 62,6
GIGABYTE GV-N98XP-512H-B 54,3 51,2 50,8 42,9
GIGABYTE GV-N28-1GH-B 80,1 75,7 65,9 63,5
Palit Radeon HD 4850 Sonic 64,8 61,8 60,6 55,8
Palit GeForce 9800GT Sonic 43,4 41,3 36,5 26,9
SAPPHIRE HD 4870 75,5 73,2 65,3 62,7
SAPPHIRE HD 4870 X2 139,7 134,7 130,3 121,6
XFX GeForce 260 GTX 896MB DDR3 Standard 66,8 63,4 62,5 55,5
Таблица 4
Тестирование в Crysis 1.2.1
Модель видеокарты High + AF 16x Very High + AF 16x
Разрешение 1600x1200 1920x1200 1600x1200 1920x1200
ASUS EN9800GX2/G/2DI/1G 42,7 34,6 18,1 12,8
AMD Radeon HD 3870 X2 25,3 22,3 14,2 12,3
GIGABYTE GV-N98XP-512H-B 30,9 24,5 17,1 14,4
GIGABYTE GV-N28-1GH-B 40,2 34,2 29,9 18,6
Palit Radeon HD 4850 Sonic 27,8 23,6 16,3 13,9
Palit GeForce 9800GT Sonic 26,4 22,2 14,6 12,2
SAPPHIRE HD 4870 31,4 26,8 18,9 16,1
SAPPHIRE HD 4870 X2 38,5 35,1 26,7 23,7
XFX GeForce 260 GTX 896MB DDR3 Standard 37,5 31,4 20,3 17,2

***

Что же, AMD сделала очередной успешный выпад в сторону NVIDIA. Хотя самое приятное вовсе не в появлении очередной супервидеокарты по запредельной цене. Главный плюс — возможность выбора: у каждого из производителей есть карты, уверенно чувствующие себя в современных играх.

Пришло время выбрать лучшие приключенческие игры — те, что сильны историей и ее подачей, а не постоянными перестрелками.
Технологии развиваются, а за ними поспешают и разработчики игр. Похоже, до пресловутой фотореалистичной графики осталось совсем немного.
В 2016 году вышло немало игр, достойных звания лучшего боевика.
Может ли дополнение побороться на равных с крупными ролевыми играми? Вот и проверим.
Комментарии к статьям
Войти и прокомментировать                Войти под логином игромании | Зарегистрироваться
Главные новости
Самые комментируемые статьи за месяц:
Рецензии > Я и мой верный хранитель. Обзор The Last Guardian
Спец > Лучший мой подарочек — это Xbox One S!
Спец > Игра в кубики. В чем сила Minecraft?
Спец > Достать геймпад и плакать: игры, берущие за душу: от Ori and the Blind Forest и This War Of Mine до BioShock Infinite и Life is Strange
Железный цех > Идеал. Тестирование игрового компьютера MSI Aegis Ti
Рецензии > Соборы в небесах. Обзор Space Hulk: Deathwing
Спец > Влюбиться в убийцу: история серии Assassin’s Creed
Железный цех > В ожидании ZEN. Тестируем игровой компьютер Edelweiss MSI Edition на базе AMD 970
Спец > Горячий осенне-зимний сезон Windows Store. Главные игровые новинки
Спец > На скорости 160 км/ч, или Как работают гоночные игры
Поиск по сайту Игровые платформы: PC  |   X360  |   XONE  |   PS3  |   PS4  |   Wii  |   Wii U  |   PSP  |   Vita  |   NDS  |   3DS  |   Android  |   iOS
1997-2017 ООО «Игромедиа». Мнение авторов и посетителей сайта может не совпадать с мнением редакции. Полное или частичное воспроизведение материалов сайта и журнала допускается только с согласия редакции. Для прямого контакта с редакцией пишите на основную почту «Игромании.ру».
Пользовательское соглашение

КОММЕРЧЕСКИЕ ССЫЛКИ:
Механизм выбора платформы позволяет отображать на страницах информационного портала материалы, относящиеся строго к выбранным платформам.

Каждый пользователь индивидуально выбирает для себя интересующие его игровые платформы.
 
Rambler's Top100 Яндекс цитирования