Собираем игровую hi-end-систему

В журнале мы много уделяем внимания обзорам достаточно дорогих железок. И неспроста: для получения удовольствия от игр, кино и музыки придется потратиться на мощный процессор, пару гигабайт ОЗУ, видеокарту, системную плату, акустику и т. д. Чем глубже вникаешь в тему, тем больше появляется деталей, которые необходимо учесть.

Вот, например, что стоит построить мощный компьютер для игр и развлечений? Казалось бы, банальный вопрос и ответ очевиден: надо купить дорогие комплектующие и запихать это дело в корпус. Да, но остается много подводных камней: какой кулер выбрать, чтобы четырехъядерный процессор не перегревался, какой использовать корпус, чтобы комфортно влез GeForce 8800 Ultra, а то и два, какой блок питания потянет начинку, с каким разрешением и диагональю выбрать монитор… Вереницу вопросов можно продолжать бесконечно, и в ней нет второстепенных моментов — каждый из них важен.

Центральный процессор

Для начала стоит задуматься о выборе платформы. Intel или AMD — вот в чем вопрос. У последней был звездный час пару лет назад, когда шустрые процессоры Athlon 64 правили балом. В то время Intel выпускала горячие Pentium 4 и Pentium D на базе архитектуры NetBurst. Intel понадобилось время, чтобы подготовить ответный удар: сначала появился Core Duo для ноутбуков, потом вышел всем известный Core 2 Duo — мощный и холодный. В общем, мечта любого геймера и оверклокера в особенности.

Последние пару лет идет погоня за количеством ядер в процессорах. Сначала появились двуядерные модели, потом четырехъядерные, а скоро мы увидим уже трехъядерные. Вы можете сказать, что это лишь модная тенденция, однако два ядра уже реальная необходимость в играх, а в программах для работы с графикой/мультимедиа и подавно. Однако пока вышло мало игр, которые могут правильно работать с четырьмя ядрами процессора — разве что Crysis , Supreme Commander , Hellgate: London , Gears of War. Со временем число игр будет расти, ну а на ближайшие год-полтора можно обойтись и двумя ядрами. Одними из наиболее ярых поклонников многоядерных процессоров являются Epic Games , Crytek и Valve. Эти и некоторые другие студии научились нагружать дополнительные ядра расчетом физики, искусственным интеллектом, анимацией и многим другим.

Отличным выбором для построения мощной системы станет Core 2 Duo E6600 (2,4 ГГц, 1066 МГц, 4 Мб), он обойдется примерно в 7000 руб. Немногим дороже выйдет четырехъядерный Q6600 (2,4 ГГц, 1066 МГц, 2х4 Мб) — чуть больше 8000 руб. За эти же деньги можно найти скоростной Core 2 Duo E6850 (3,0 ГГц, 1333 МГц). Если хотите все и сразу, идеальным выбором станет серия процессоров Extreme , например QX6700 (2,66 ГГц, 1066 МГц, 2х4 Мб) или QX6850 (3,0 ГГц, 1333 МГц, 2х4 Мб). Их отличительные черты — высокие частоты, разблокированный множитель и очень высокая цена (30 тыс. руб. и выше).

Современные процессоры AMD конкурентоспособны, однако Intel — явный лидер на рынке. Подождем Phenom.

Для стабильной работы системы и удачного разгона понадобится эффективный кулер. Вариантов масса, наиболее интересные, на наш взгляд, варианты — ASUS Silent Knight II , Cooler Master Hyper 212 и GeminII , Thermaltake BigTyp VX и V1 , Thermalright Ultra 120 eXtreme , Tuniq Tower 120 , Scythe Ninja Plus rev. B и Infinity.

Таблица 1
Тестовый стенд
Процессор Intel Core 2 Extreme QX6850 (Socket 775, 3,0 ГГц, 1333 МГц, 2х4 Мб)
Кулер Zalman Fatal1ty FS-C77 (2400 об/мин)
Материнская плата BFG nForce 680i SLI (NVIDIA nForce 680i SLI, Socket 775, DDR2-1200, SLI, PCIe, PCI, IDE, SATA, RAID, Sound, USB, FireWire, GbLAN, ATX)
Память Corsair Dominator TWIN2X2048-8500C5D (2x1024 Мб, 1066 МГц, 5-5-5-15)
Жесткий диск Hitachi Deskstar HDS721010KLA 2х1 ТБ (SATA II, 32 МБ)
Оптический привод Optiarc AD-7170S (SATA)
Звуковая карта Creative X-Fi Xtreme Gamer (PCI)
Блок питания SilverStone ST1000 (1000 Вт)
Корпус SilverStone Temjin TJ07B-W Full Tower (FAN, Audio, USB, FireWire, ATX)
Драйвер для материнской платы NVIDIA nForce 15.08
Драйверы для видеокарт NVIDIA ForceWare 169.04
Операционная система Microsoft Windows Vista Ultimate

Системная плата

Выбирая подходящую системную плату, стоит определиться с тем, что вам нужно. Например, если хотите установить пару видеокарт, придется выбирать между SLI и CrossFire.

Если вы захотите собрать SLI-связку, выбор ограничен. Для Intel подойдут чипсеты от самой NVIDIA — nForce 650i SLI и nForce 680i SLI. Первый весьма неплох и обеспечивает приличные возможности разгона, однако nForce 680i SLI более интересное и гибкое решение, кроме того, при использовании двух видеокарт он обеспечивает по 16 линий PCIe для каждой, а не 8, как младшая модель.

В скором будущем появится nForce 780i SLI. Чипсет обеспечит поддержку не только современных процессоров, но и будущих моделей на ядрах Yorkfield и Wolfdale. Изначально новый nForce будет совместим с DDR2-памятью, в следующем году появится модификация с DDR3-контроллером.

Если сердцу мила технология CrossFire, со спокойным сердцем выбирайте что-нибудь на базе Intel P35 , X38 или X48. Первый чипсет обеспечивает не самую оптимальную работу при использовании двух видеокарт — 16 линий для одной и всего 4 для другой. У X38 схема работы более гибкая — 8х8. Грядущий X48 обеспечит две полноценные шины PCIe x16. Так или иначе, каждый из чипсетов станет отличным выбором для построения мощной игровой системы с большим разгонным потенциалом. При выборе обратите внимание на тип поддерживаемой памяти, речь идет о DDR2 и DDR3. DDR2-память достаточно дешевая и быстрая, это оптимальный выбор. За DDR3 будущее, но не настоящее. Более подробно об этом поговорим в следующей главе.

На рынке множество плат, стоит обратить внимание на продукцию ASUS ( P5K Deluxe , P5E3 Deluxe , Striker ), GIGABYTE (серия GA-P35-DQ , GA-X38-DQ6 ) и MSI (серии Diamond и Platinum ). Не меньшее внимание заслуживают abit и Biostar.

Оперативная память

Если уж задумались о разгоне, то стоит выбрать шуструю память от OCZ , Kingston или Corsair. DDR2 SDRAM как никогда дешево стоит, в широкой продаже доступны модели с частотой 800 МГц, любителям скорости лучше присмотреться к наборам с частотами 1066 или 1200 МГц. За 3 тыс. руб. вполне можно найти брендовый набор памяти с качественным радиатором.

Переходить на DDR3 SDRAM пока не стоит. Да, эта память работает на большей скорости (от 1066 МГц до 1600 МГц — и это не предел). Да, потребляет меньше энергии, однако высокие тайминги не позволяют получить существенный прирост скорости, к тому же цены кусаются.

Оптимальный объем ОЗУ — 2 Гб. Что так, то так, но имеет смысл задуматься о 4 Гб. Многие игры этому только обрадуются — Crysis в их числе. Чтобы операционная система корректно распознала 4 Гб и больше, необходимо перейти на 64-битную ОС, такую как Windows XP Professional 64-bit Edition или Windows Vista 64 bit. Кстати, последняя обеспечивает большую производительность, нежели 32-битная сестра.

Как получить итоговые 4 Гб, дело ваше. Вариант номер раз: взять четыре модуля по 1 Гб каждый. Второй вариант: приобрести два модуля по 2 Гб. В последнем случае придется больше заплатить, так как подобные наборы стоят довольно дорого, скорость пока ограничена 800-1066 МГц. Главный плюс — возможность увеличить объем памяти в будущем.

Видеокарта

Самое главное для игр — видеокарта. Про модели без поддержки DX10 стоит забыть, но и на современные и недорогие GeForce 8600 и Radeon HD 2600 стоит смотреть с опаской. Они весьма условно подходят для игр в высоких разрешениях. До последнего времени middle-end-карт не было — либо посредственные середнячки, либо дорогие карты вроде GeForce 8800 GTS / GTX / Ultra или Radeon 2900 XT. Недавно NVIDIA порадовала выпуском GeForce 8800 GT. Рекомендованная производителем цена — $200-$250. И это фантастика, ведь результаты тестов версии платы с 512 Мб потрясают, она с легкостью обходит GeForce 8800 GTS. Конечно, нам еще предстоит выяснить истинную скорость GeForce 8800 GT, но перспективы у платы радужные. И все бы ничего, только новинка в первые месяцы своей жизни на рынке будет стоить дорого и уж точно не дешевле GeForce 8800 GTS 320 Мб, которую сейчас можно найти за 9 тыс. руб.

Для игр оптимальным выбором сейчас является продукция NVIDIA, речь идет о серии 8800. Все видеокарты этой линейки работают тихо, поддерживают DX10 и очень быстры в играх. В случае с AMD все не так радужно — из производительных решений в наличии Radeon HD 2900 Pro и XT. Первый вариант отпадает, ибо жизненный цикл платы очень короток. Неудивительно, ведь Pro-версия не в состоянии соперничать с GeForce 8800 GT. Руководство AMD приняло единственно верное решение — перейти на Radeon HD 3xxx. Ожидать новое поколение видеокарт стоит где-то в декабре.

При выборе видеокарты топ-уровня необязательно переплачивать за имя производителя — все видеокарты штампуют одинаково, используется одинаковая система охлаждения, отличия лишь в комплекте поставки. Правда, некоторые компании осмелились выпустить оригинальные продукты — например, EN8800GTX AquaTank/HTDP/768M от ASUS и WinFast PX8800 ULTRA Leviathan от Leadtek используют водяное охлаждение. Но это скорее исключение из правил.

Готовые системы

В этой статье мы рассказываем, как самим можно собрать систему, какую продукцию и каких производителей стоит выбрать. Однако далеко не все захотят ездить по всему городу в поисках комплектующих, да еще разбираться в том, насколько они совместимы между собой. Поэтому рождается вопрос: собирают ли мощные игровые системы в России, ведь производителей компьютеров много — тут вам и Desten , и « ФРОНТ », и iRU , и Kraftway , и еще многие другие. Все они предлагают разные линейки компьютеров, но как такового акцента на геймерские системы нет.

Единственной компанией, которая специализируется на создании hi-end-систем для игроков, является, пожалуй, Meijin (www.meijin.ru). Основатели компании неспроста выбрали именно это имя, слово « meijin » имеет японские корни и состоит из двух иероглифов, переводится же слово на русский язык как « мастер ».

И вот, мастерят ребята из Meijin самые разные системы. В линейку чисто игровых компьютеров входят MagicGamer (начальный уровень), GameBox (компактные игровые системы), GameBomb и Revolution (просто мощные системы), а также Extreme HD Gamer (Premium-сегмент). Спектр конфигураций гибкий, при этом вы сами можете поучаствовать в выборе комплектующих, например, заменить видеокарту на более мощную или увеличить объем оперативной памяти.

Дисковая система

Выбор жесткого диска не так сложен, как, допустим, выбор системной платы. Производителей не так много — Seagate , Maxtor (ныне это тоже Seagate), Hitachi , Western Digital и Samsung. Прежде всего стоит брать модели исключительно с интерфейсом Serial ATA, объем кэша — чем больше, тем лучше: 16 Мб оптимально. Винчестеры объемом 750 Гб и 1 Тб почти всегда оснащают 32 Мб. Скорость шпинделя в большинстве случаев составляет 7200 об/мин. Меньше можно, но вы потеряете в скорости.

На винчестерах сегодня оседает все больше ценной информации — не только игры и фильмы, которые можно заново установить/скачать при выходе из строя жесткого диска, но и домашние фотографии, видео, документы, рефераты и многое другое. Все это порой хранится в единственном экземпляре — на жестком диске. Чтобы обезопасить себя, рекомендуем построить RAID-массив 1-го уровня. Работает он просто: берем два одинаковых винчестера (желательно, чтобы модели совпадали) и объединяем их в RAID 1, Windows видит их как один жесткий диск. Фокус в том, что информация полностью дублируется на втором диске и, если вдруг один винт полетит, данные не пропадут — их можно будет скопировать со второго харда. Рекомендуем такой подход применять только для хранения важной информации, при использовании RAID 1 скорость чтения чуть снижается. Для системного диска, на котором будет стоять ОС и другой софт, лучше припасти отдельный винчестер. Вполне хватит Raptor X от Western Digital объемом 160 Гб. Он очень дорогой (~7500 руб.) и очень быстрый, непревзойденные показатели записи и чтения обеспечивает рекордный показатель скорости оборотов — 10 000 об/мин.

Блок питания, корпус

Раз речь зашла о мощных игровых системах, то без корпуса с продуманным интерьером и вентиляцией и добротного блока питания не обойтись. Вы замечали, что дорогие корпуса все как один продаются без БП? В этом есть резон, ведь вам может понадобиться блок питания на 500 Вт или 750 Вт, с классическим подключением кабелей или модульным. Угадать, что именно вам нужно, производитель корпуса вряд ли сможет, именно поэтому дают выбор.

Мощные блоки питания стоят недешево. Среди их производителей стоит отметить Thermaltake , Enermax , FSP , OCZ , Tagan , Cooler Master и Hiper. Для игровой системы, заряженной парочкой GeForce 8800 GTX, рекомендуется использовать БП на 800 Вт или выше. Например, FSO Epsilon FX-800GLN обойдется в 4800 руб. Если нужен 1 кВт, взгляните на SilverStone ST1000 или Thermaltake W0132 PFC. У обоих ценник перевалил за 8 тыс. руб. В большинстве случаев гораздо удобнее использовать модели БП с модульным подключением кабелей — так вы избавитесь от ненужных кабелей и сможете улучшить циркуляцию воздуха внутри корпуса.

Выбрать подходящий корпус сложнее, производителей масса, но реально стоящих моделей не так много. Из производителей упоминания заслуживают Cooler Master , SilverStone , Zalman , Thermaltake , Sunbeam. Список можно было бы продолжить, только вот незадача, многие марки в России не представлены.

Выбирая корпус, не гонитесь за рюшечками и дешевым пластиком — все это быстро ломается, да и толку никакого. Корпус должен быть надежным, удобным, а пластмасса и железо обязаны уступить место алюминию. Эффектно будет смотреться Cooler Master Stacker 832 (8300 руб.) или футуристичный Cosmos (7600 руб.), у SilverStone есть досконально продуманные Temjin TJ09 (9700 руб.) и Temjin TJ05 (4600 руб.), Thermaltake может предложить Tai-Chi (9000 руб.).

Все вышеперечисленные модели занимают много места. Если вам больше по нраву компактные корпуса, то берите модели на базе Thermaltake LANBOX (4500 руб.) или что-нибудь из серии SilverStone SUGO SG01/SG02/SG03 (от 3000 руб.).

Монитор

Эра широкоформатных мониторов пришла, об этом мы писали уже давно. Долой старомодный формат 4:3, все современные игры поддерживают формат 16:10, а значит, и такие разрешения, как 1440х800, 1680х1050, 1920х1200 и даже 2560х1600! Стоит ли напоминать, что большинство фильмов снимается в формате 16:9, в частности, все кино на Blu-ray и HD-DVD использует разрешение 1920х1080. Как вы понимаете, оно немного отличается от 1920х1200 — на компьютерном мониторе останутся небольшие черные полоски сверху и снизу. Однако в случае с классическими экранами (4:3) вы получите скромную полоску из фильма посередине монитора… Так что выбирайте сами.

При переходе на формат 16:10 многие сталкиваются с проблемами в старых и не очень играх. Не все могут работать в широком формате, но в большинстве случаев проблема решаема, достаточно покопаться в конфигурационном файле игры либо с помощью драйверов видеокарты сделать так, чтобы картинка не растягивалась.

Идеальное разрешение для игр и кино — 1920х1200, а это значит, что диагональ монитора будет не меньше 24 дюймов, а то и все 26! Для такого красавца придется расчистить место на столе. Более бюджетный вариант — 20-22-дюймовые мониторы с разрешением матрицы 1680х1050.

Отличным качеством могут похвастаться мониторы компании NEC серии MultySync , правда, удовольствие это не из дешевых. Хорошие дисплеи выпускают Dell , ViewSonic , Acer , Samsung и BenQ. Мониторы с разрешением 1920х1200 обойдутся в кругленькую сумму, качественная модель стоит не меньше 20 тыс. руб.

Между собой мониторы отличаются не только типом матрицы (об этом более детально читайте в №116 номере « Игромании »), разрешением, но и набором разъемов. Например, BenQ FP241VW может похвастаться наличием DVI и VGA, HDMI, S-Video, компонентным и композитными разъемами. К нему можно подключить HD-плеер, компьютер и игровую приставку одновременно!

Другие мелочи жизни

Под мелочами мы имеем в виду совсем не шуточные вещи вроде мышки, удобной клавиатуры и звуковой карты.

Razer , Logitech и Microsoft не дают нам соскучиться, радуя все новыми достижениями. Первая выпустила переиздание легендарной Boomslang , на подходе продвинутая Lachesis с сенсором 4000 dpi. Logitech показала мышь G9 со сменными панелями, возможностью изменения чувствительности на ходу и оригинальным колесом прокрутки. Microsoft на волне успеха Habu решила возобновить линейку SideWinder , создав с чистого листа одноименную мышь. Выглядит брутально, можно менять ей ножки, добавлять грузики для получения оптимально веса и многое другое.

Среди клавиатур тоже есть на что посмотреть. Еще в начале года мы тестировали Saitek Eclipse II с мультимедийными кнопками и возможностью регулировать силу подсветки. У Microsoft появилась Reclusa , а Razer после выпуска Tarantula занималась разработкой весьма интересной Lycosa. Чуть более дешевая модель, нежели предшественница, интересна тем, что ей вернули классическую раскладку и есть возможность сохранять в памяти клавиатуры до 10 профилей настроек.

Со звуковыми картами все понятно, вариантов немного — либо бюджетный Audigy SE , либо полноценный X-Fi , Xtreme Gamer , либо Xtreme Gamer Fatal1ty Pro со встроенной памятью, например.

Тестовый стенд и тестирование

Собрать геймерскую систему топ-уровня нелегко, поэтому мы решили объединить наши усилия с компанией Meijin , которая на них собаку съела. В системе Extreme HD Gamer использовался четырехъядерный Core 2 Extreme QX6850 , 2 Гб скоростной ОЗУ и сладкая парочка GeForce 8800 Ultra. Все эти достижения технического прогресса были установлены на системной плате от BGF — nForce 680i SLI.

Подстать конфигурации выбрали и монитор, а именно — NEC MultiSync 2690WUXi. Его плюсы — высокое разрешение (1920x1200), отличное качество изображения, выдающиеся углы обзора — дополняет качественная интерполяция при использовании разрешения 1680х1050. Это особенно ценно, когда компьютер не тянет родное разрешение и приходится переходить на более низкое. Многие мониторы переживают этот переход плохо, изображение становится размазанным. Но не в случае с MultiSync 2690WUXi. Хотя у нас проблем в играх не было — с такой-то конфигурацией.

В качестве операционной системы использовали обычную Windows Vista Ultimate и обновленный список игр, который включал в себя демоверсию Crysis , Lost Planet: Extreme Condition, Unreal Tournament 3, а также старичков F.E.A.R. и Prey. Во время тестирования использовали разрешения 1680х1050 и 1920х1200. Кроме того, мы получили отличную возможность выяснить, насколько эффективно работает SLI в современных играх. Свое любопытство мы утолили, благо режимы можно быстро переключать через панель настроек ForceWare , в нашем случае бета-версия 169.04. Работали драйвера неплохо, хотя в некоторых случаях нестабильно.

F.E.A.R. и Prey отлично себя чувствовали и при использовании одного GeForce 8800 Ultra — сглаживание х16 и анизотропная фильтрация были нипочем, даже при максимальном разрешении. Переход в SLI-режим позволил практически удвоить скорость в F.E.A.R. и существенно поднять производительность в Prey — примерно на 35%.

Lost Planet: Extreme Condition отказалась идти при максимальном сглаживании и разрешении 1920х1200, когда мы отключили вторую видеокарту. Как говорится, не потянула. В парном плавании две Ultra показали отличную скорость — игра шла настолько гладко и плавно, что в это трудно было поверить. Солидно себя показала технология SLI и в Unreal Tournament 3 — мы получили солидную прибавку в скорости во всех режимах (до 60%). Несмотря на то что сама игра не позволяет включать сглаживание, мы при помощи драйверов успешно справилась с этим ограничением, так что можете представить, как смотрится игра в разрешении 1920х1200…

А теперь гвоздь программы — демоверсия Crysis. Все мы наслышаны о требовательности этой игры, и ожидания не были обмануты. С использованием одной видеокарты и настроек High система не смогла перевалить за отметку 30 FPS при разрешении 1680х1050. Включение SLI позволило выжать еще 10 FPS и выжать итоговые 37,3 FPS. Маловато будет. Комментарии давать сложно в нашей ситуации, ведь мы использовали бета-драйвера и демоверсию игры. Стоит дождаться релиза и новой версии драйверов.

Таблица 2
Тестирование в играх
non-SLI SLI
Разрешение 1680x1050 1920x1200 1680x1050 1920x1200
Crysis Demo
High, AF x16 28,2 22,6 37,3 32,1
High, AF x16, AA x2 23,8 19,3 34,4 28,4
F.E.A.R. 1.08
High, AF x16, AA x8 66 53 123 101
High, AF x16, AA x16 66 52 121 99
Lost Planet: Extreme Condition
High, AF x16, AA x8 45,5/60,9 36,2/46,5 83,1/67,2 63,9/66,7
High, AF x16, AA x16 45,0/59,0 n/a 67,0/67,0 62,9/58,4
Prey 1.2 (TPW1)
High, AF x16, AA x8 59 50 78 70
High, AF x16, AA x16 57 49 76 69
Unreal Tournament 3 Demo
High, AF x16, AA x8 68,8 50,9 104,0 89,5
High, AF x16, AA x16 67,4 48,9 103,9 88,9

Итоги

Игровая система Meijin Extreme HD Gamer позволила по полной программе насладиться современными играми в суперкачестве. Если вы искали мечту геймера, то вы ее только что увидели! Обойдется такая игрушка недешево, в 168 740 руб.

Конечно, режим SLI далеко не везде удвоил скорость, но эффект очевиден. Еще одно преимущество SLI заключается в том, что использование двух видеокарт позволило круто снизить провалы FPS в критических сценах, которые есть в любой игре.

Покупка двух видеокарт оправдана, если денег не жалко и хочется вкусить все прелести технического прогресса. Но не забудьте, что покупкой второй видеокарты не обойтись. Понадобиться мощный блок питания, системная плата должна поддерживать установку нескольких видеокарт, а еще нужен будет большущий монитор!

В остальных случаях можно обойтись обновлением видеокарты или добавлением еще пары гигабайт оперативной памяти. Главное, чтобы конфигурация системы была сбалансированной, — и будет вам счастье. В следующем номере ждите подробный обзор сенсационного GeForce 8800 GT…

Благодарим следующие компании за предоставленное оборудование:

disti (www.disti.ru) — NEC MultiSync 2690WUXi;

Meijin (www.meijin.ru) — Meijin Extreme HD Gamer.