Хорошо забытое старое. Обзор видеокарты Leadtek WinFast GTS 250
Технические характеристики
Графический процессор: NVIDIA GeForce GTS 250 (G92) Техпроцесс: 55 нм Площадь ядра: 230 мм2 Количество транзисторов: 754 млн Шейдерные процессоры: 128 Текстурные блоки: 64 Блоки растеризации: 16 Частота чипа: 738 МГц Частота памяти: 2200 МГц Частота шейдерного домена: 1836 МГц Память: 1 Гб, GDDR3 Шина памяти: 256 бит Версия DirectX: 10 Задняя панель: HDMI, DVI, ТВ-выход Интерфейс: PCIe 2.0
В последнее время NVIDIA повадилась выпускать видеокарты, которые по сути своей ничем не отличаются от предшественниц. Графический процессор G52 вот уже полтора года используется в платах с разными названиями. Так получилось и с GeForce GTS 250 : NVIDIA просто переименовала GeForce 9800 GTX+ в GeForce GTS 250, попутно упростив печатную плату. Но так ли это плохо?
Работа над ошибками
Пока NVIDIA возилась с G52, основной конкурент — AMD — успел выпустить четыре видеочипа: RV670 , RV770 , RV730 и RV740. По идее, графическая архитектура видеокарт от NVIDIA должна была сильно устареть, но нет — судя по характеристикам, GeForce GTS 250 вполне конкурентоспособен. От GeForce 8800 GTS ему досталась укороченная печатная плата, один шестиштырьковый разъем дополнительного питания и энергопотребление до 150 Вт. От GeForce 9800 GTX+ — поддержка 3-Way SLI.
Рабочие частоты ядра, памяти и блоков потоковых процессоров составляют, соответственно, 738, 2200 и 1836 МГц. Но при желании можно найти разогнанные версии GTS 250 — такие модели уже успели представить многие производители.
Leadtek WinFast GTS 250 отличается от эталонной платы фирменной двухслотовой системой охлаждения: она заметно эффективнее и не так шумит. В компьютерных магазинах можно найти GTS 250 с 512 Мб, 1 Гб и 2 Гб памяти. По соотношению цены и производительности наиболее интересна 512-мегабайтная модель, а вот на GTS 250 с 2 Гб лучше не тратиться: первые тесты показали, что от дополнительных полутора гигабайт толку мало.
Результаты тестов
В синтетическом тесте графики 3DMark06 GTS 250 в исполнении Leadtek продемонстрировала результат на уровне GeForce GTX 9800+ и Radeon HD 4850 , что вполне ожидаемо — видеокарты находятся примерно в одном ценовом диапазоне.
Для игр новинка подходит отлично: даже при максимальных настройках качества плата обеспечивает приемлемый уровень fps. По производительности она находится между AMD Radeon HD 4850 и Radeon HD 4870. При полноэкранном сглаживании в разрешении 1920x1200 дополнительная память позволяет GTS 250 на равных тягаться с Radeon HD 4870. Правда, задиранием настроек лучше не увлекаться: производительность заметно ограничена стареньким графическим процессором, на высоких разрешениях играть становится невозможно.
Таблица 1
Синтетические тесты
3DMark06
SM2.0 SM3.0 CPU
Leadtek WinFast GTS 250 6599 7749 15250
Таблица 2
Игровые тесты
Crysis 1.2.1
AA x4, AF x16 AA x8, AF x16
High, 1680x1050 32,29 26,64
High, 1920x1080 27,69 20,96
Devil May Cry 4 (SC2)
AA x4, AF x16 AA x8, AF x16
1680x1050 81,16 65,06
1920x1080 75,06 54,94
Tom Clancy’s HAWX
AA x4, AF x16 AA x8, AF x16
High, 1680x1050 231 112
High, 1920x1080 96 64
* * *
Упрекать NVIDIA за использование старой архитектуры в новой видеокарте бессмысленно — GeForce GTS 250 отлично подходит игрокам с ограниченным бюджетом. К счастью, никто не стал заламывать цены: GTS 250 с 512 Мб стоит заметно дешевле Radeon HD 4870 с 512 Мб (5000 руб. против 6500 руб.).