Восемь на четыре. Тестирование процессора AMD FX-8150

Восемь на четыре. Тестирование процессора AMD FX-8150

Тест — Восемь на четыре. Тестирование процессора AMD FX-8150
«…Как мы и предполагали, новая архитектура AMD оказалась слабее Sandy Bridge. Даже при работе на более высоких частотах процессор FX-8150 отстает от Core i7-2600K. Особенно это заметно в однопоточных задачах. В приложениях, заточенных под работу на нескол
Игроманияhttps://www.igromania.ru/
Тест
Восемь на четыре. Тестирование процессора AMD FX-8150

С тестами нам повезло. Проверить мощность Bulldozer удалось на топовом процессоре — AMD FX-8150. Кристалл с восемью ядрами, частотой 3,6 ГГц, автоматическим разгоном до 4,2 ГГц и с 8 Мб L2- и L3-кэша. Для сравнения ему выбрали топовый процессор на архитектуре Intel Sandy Bridge — Core i7-2600K. А это четыре ядра, рабочая частота 3,4 ГГц, Turbo Boost 2.0 до 3,8 ГГц, поддержка Hyper-Threading и 8 Мб L3-кэша. Сразу отметим, что на момент написания материала розничные цены на эти два камня примерно совпадали, около 9500 рублей, однако если для Core i7-2600K это нормальная стоимость, то флагман AMD скоро опустится до отметки 7500 рублей.

Оба тестовых стенда работали с двумя планками оперативной памяти Kingston HyperX DDR3-1666 по 2 Гб каждая, видеокартой ASUS GTX580 Matrix и стандартным жестким диском на SATA 2 со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. На охлаждение процессоров поставили здоровую башню Cooler Master V6. Единственное, что отличалось, — материнские платы. Core i7-2600K работал на Gigabyte GA-H61N-USB3, а FX-8150 — на ASUS M5A99X EVO на чипсете AMD 990X.

Это война!

Первыми в ход пошли синтетические бенчмарки Futuremark. В PCMark07 процессор FX-8150 проиграл своему конкуренту — отставание составило 6 процентов. 3DMarkVantage ситуацию не изменил: Bulldozer набрал 23159 баллов, на 3363 очка меньше, чем у Core i7-2600K.

В тестах CineBench R11.5 и WinRAR, прекрасно оптимизированных под многопоточность, Bulldozer приблизился к Core i7-2600K, но обогнать его так и не смог. Зато с кодированием видео через CyberLink MediaEspresso 6.5 процессор AMD справился на пять минут быстрее.  А вот в SuperPi, нагружающем лишь одно ядро, FX-8150 отстал почти в два раза.

Не удалось обойти Intel и в игровых тестах. В Resident Evil 5 и Aliens vs. Predator победу вновь одержал кристалл Intel, но новичку следует отдать должное — отстал он ненамного. В то же время DX11-бенчмарку Street Fighter 4 процессор FX-8150 не особо понравился: результат оказался ниже на 14 процентов.

 

Как мы и предполагали, новая архитектура AMD оказалась слабее Sandy Bridge. Даже при работе на более высоких частотах процессор FX-8150 отстает от Core i7-2600K. Особенно это заметно в однопоточных задачах. В приложениях, заточенных под работу на нескольких ядрах, ситуация заметно лучше, Bulldozer держится почти на равных с Sandy Bridge. Однако это не значит, что, выбирая между AMD и Intel, надо брать последний. По соотношению цена/производительность два топовых процессора примерно соответствуют друг другу. А в некоторых областях, например в играх, FX-8150 окажется лучшим выбором.

Таблица 1.

Технические характеристики

Техпроцесс

Core i7-2600K

32-нм

FX-8150

32-нм

Количество транзисторов

Core i7-2600K

995 млн

FX-8150

2 млрд

Процессорный разъем

Core i7-2600K

Socket 1155

FX-8150

Socket AM3+

Частота

Core i7-2600K

3,4 ГГц

FX-8150

3,6 ГГц

Автоматический разгон

Core i7-2600K

3,8 ГГц

FX-8150

4,2 ГГц

L3-кэш

Core i7-2600K

8 Мб

FX-8150

8 Мб

Частота GPU

Core i7-2600K

850 МГц

FX-8150

-

Энергопотребление

Core i7-2600K

95 Вт

FX-8150

125 Вт

Цена на февраль 2011 года

Core i7-2600K

9500 руб.

FX-8150

7500 руб.

Таблица 2.

Синтетические тесты

PCMark07

FX-8150

Overall

4153

%

100%

Core i7-2600K

Overall

4427

%

106%

3DMark Vantage

FX-8150

GPU

23159

CPU

19886

Overall

23012

%

100%

Core i7-2600K

GPU

26522

CPU

26327

Overall

26473

%

132%

CineBench R11.5

FX-8150

CPU Score

6

%

100%

Core i7-2600K

CPU Score

6,3

%

105%

WinRAR 4.0

FX-8150

Score

3895

%

100%

Core i7-2600K

Score

4000

%

103%

Таблица 3.

Приложения

SuperPi 1.5 32М

FX-8150

Время, сек.

1159,2

%

100%

Core i7-2600K

Время, сек.

596,78

%

194%

CyberLink MediaEspresso 6.5 (1080p (15 Гб) в Apple 720p)

FX-8150

Время, мин.

51

%

100%

Core i7-2600K

Время, мин.

56

%

91%

Таблица 4.

Игровые тесты (кадров в секунду)

Resident Evil 5 (DX10)

FX-8150

High, 1920x1080, AF 16x

128,2

%

100%

Core i7-2600K

High, 1920x1080, AF 16x

130,6

%

102%

Street Fighter 4 (DX11), max settings

FX-8150

Points

16234

%

100%

Core i7-2600K

Points

18513

%

114%

Aliens vs. Predator (DX11)

FX-8150

VeryHigh, 1920x1080, AF 16x

81

%

100%

Core i7-2600K

VeryHigh, 1920x1080, AF 16x

83,1

%

103%

Таблица 5.

Соотношение цена/производительность

Синтетические тесты

FX-8150

100%

Core i7-2600K

111%

Приложения

FX-8150

100%

Core i7-2600K

142,5%

Игры

FX-8150

100%

Core i7-2600K

106%

Общая производительность

FX-8150

100%

Core i7-2600K

119%

Цена

FX-8150

100%

Core i7-2600K

120%

Комментарии
Загрузка комментариев