Киберпанк угрожает. Опасности киберпанк-будущего в играх и реальности

Киберпанк зародился в первой половине восьмидесятых годов прошлого века — сначала как направление в фантастической литературе, но уже через пару-тройку лет превратился в масштабное культурное явление, затронувшее кино, мультипликацию, музыку и, конечно, игры. Однако не прошло и десяти лет, как писатели, которые стояли у истоков, во главе с Уильямом Гибсоном и Брюсом Стерлингом объявили, что жанр умер. Диагноз оказался поспешным и ошибочным.

Расцвет киберпанка пришелся на те годы, когда общество еще только стояло на пороге информационной эры, а компьютерные технологии были знакомы большинству людей лишь понаслышке. Как все новое и неизвестное, они пугали, и именно на этом страхе умело играли в своих произведениях Гибсон и его коллеги. В их мирах фантастические достижения научного прогресса вроде виртуальной реальности или кибернетических имплантов соседствовали не с расцветом общества, а с его упадком.

Когда компьютеры прочно вошли в жизнь миллионов людей, а самые пессимистичные прогнозы писателей не сбылись, они и поторопились похоронить киберпанк. Но на самом деле он не только не умер, а, можно сказать, воплотился в жизнь. Да, транснациональные корпорации пока не заменили собой государства, а человекоподобный искусственный интеллект по-прежнему встречается лишь в фантастике. Зато частную информацию о миллионах людей можно найти в интернете, киберпреступления давно никого не удивляют, секретные документы становятся общественным достоянием благодаря WikiLeaks, революционные выступления координируются через социальные сети, да и первые киборги уже появились.

И вместе с тем Земля остается нашим единственным домом, океанские глубины практически не освоены, множество болезней и старение не побеждены, а недавний финансовый кризис продемонстрировал, насколько хрупко благополучие даже развитых стран… Как тут не прийти к выводу, что мы уже живем в киберпанке — пусть и не совсем таком, каким он представлялся фантастам пару-тройку десятилетий назад?

Киберпанк вроде бы оказался не так страшен, как его рисовали отцы-основатели жанра. Но если верить играм, развивающим идеи Гибсона сотоварищи, то уже в ближайшие десятилетия человечеству предстоит столкнуться с очень серьезными вызовами. С какими именно и насколько угрозы, которыми пугают нас авторы современного киберпанка реальны? Давайте разбираться.

Будущее сегодня

В первую очередь поговорим о тех проблемах, которые, по всей видимости, станут реальными в самые ближайшие годы, ведь их потенциальным источником служат технологии, которые уже существуют или имеют все шансы появиться в самом скором времени.

[[BULLET]] Марк Руссинович считает вирусы самым опасным оружием в руках террористов.

Главным героем «Нейроманта» выступал талантливый хакер, который с помощью компьютера и доступа в Сеть мог наворотить таких дел, которые и не снились обыкновенным преступникам. Скажем, выкрасть самую защищенную информацию или взять под контроль системы, принадлежащие могущественным компаниям и даже государствам.

Всего через несколько лет после выхода романа Гибсона хакеры перекочевали со страниц фантастических книг на новостные передовицы. Количество киберпреступлений, совершенных за последние четверть века, с трудом поддается исчислению, причем нередко их жертвами становятся весьма солидные организации. Скажем, в 2000 году Джонатан Джеймс, которому на тот момент исполнилось лишь шестнадцать лет, проник на сервера NASA и выкрал исходный код программы, контролирующей систему жизнеобеспечения Международной космической станции. И еще нескоро забудется взлом сервиса PSN , когда были похищены персональные данные примерно 77 миллионов пользователей.

[[BULLET]] Лучший способ побороть систему — обратить ее против самой себя.

Информационные технологии во многом улучшили и упростили нашу жизнь, но в то же время в определенном смысле сделали нас более уязвимыми, что собираются продемонстрировать разработчики одного из самых любопытных проектов ближайшего времени — Watch_Dogs. Действие игры развернется в Чикаго, очень похожем на современный, но вся электроника в нем подключена к одному суперкомпьютеру, который контролирует всю жизнь в городе. А ловкий хакер, вроде протагониста игры Эйдена Пирса, с легкостью может внедриться в систему и использовать ее возможности себе во благо. Например, раздобыть частную информацию о человеке или перенаправить автопоток, чтобы оторваться от преследователя.

[[BULLET]] В 1988 году вышла весьма неплохая игровая адаптация «Нейроманта».

Не так уж и фантастично звучит, что лишний раз демонстрирует — цивилизация уже вступила в киберпанковскую эпоху. Watch_Dogs станет, пожалуй, первой игрой, которая так ярко это подчеркивает, а вот в книгах и телесериалах подобные темы вовсю поднимаются на протяжении нескольких последних лет. Так, программист Марк Руссинович, работающий в Microsoft и считающийся одним из главных экспертов по архитектуре Windows, недавно попробовал себя в художественной прозе, написав романы Zero Day и Trojan Horse. В них Марк демонстрирует, насколько уязвима современная инфраструктура ведущих государств планеты и как она может быть разрушена, если кибервойны выйдут на новый уровень.

[[BULLET]] Person of Interest стал самым популярным телесериалом канала CBS за последние 15 лет.

А герои одного из лучших телесериалов последних лет — Person of Interest — предотвращают преступления с помощью специальной «машины». Она просеивает и анализирует телефонные разговоры, электронные письма, сообщения в социальных сетях, записи камер наблюдения, другую подобную информацию и вычисляет людей, которые собираются совершить преступление или, наоборот, вскоре станут жертвой бандитов.

Сама «машина», конечно, вымышленная, но работает практически так же, как сотрудники спецслужб, ведущие подозреваемого, — разница лишь в том, что она следит не за одним человеком, а за всеми американцами сразу. Но, наслаждаясь отличными детективными сюжетами и игрой актеров, невольно задумываешься: быть может, подобная тотальная слежка станет реальностью в самой ближайшей перспективе? А может, уже стала?

Уже не человек?

Существует такой практически неотъемлемый атрибут киберпанка — технологичные протезы, и, наверное, сейчас никому не придет в голову называть их проблемой. Пока что они создаются, чтобы помочь людям, лишившимся конечностей или испытывающим другие проблемы со здоровьем.

Разработки последнего времени дают все основания надеяться, что не за горами то время, когда протезы по возможностям не будут ничем уступать рукам или ногам здоровых людей. Например, компания RSLSteeper с 2010 года выпускает искусственную руку Bebionic , система управления которой основана на считывании мышечных импульсов.

[[BULLET]] В мире Cyberpunk 2077 существует специальная организация, занимающаяся уничтожением сумасшедших киборгов.

Самая современная версия протеза позволяет выполнять даже тонкую работу — писать, печатать или, скажем, взять в руки стеклянный бокал или куриное яйцо, не разбив их. А на стадии прототипов уже существуют протезы рук, которые «подключаются» напрямую к нервной системе и снабжены сенсорами, возвращающими человеку тактильные ощущения.

Постоянно совершенствуются и протезы ног. В исследовательском Университете Вандербильта уже несколько лет создаются «ионические ноги», которые также связаны напрямую с нервной системой и вдобавок снабжены микрокомпьютером, позволяющим протезу самостоятельно определять, как нужно двигаться в той или иной ситуации.

[[BULLET]] Argus II — первые «искусственные глаза», поступившие в продажу на территории США.

А специально для южноафриканского спортсмена Оскара Писториуса были разработаны протезы, позволяющие ему участвовать в легкоатлетических соревнованиях наравне со здоровыми бегунами. Собственный рекорд Оскара на стометровке составляет 10,91 секунды — лишь на секунду с небольшим хуже, чем мировой рекорд, поставленный Усэйном Болтом! Летом прошлого года Писториус принял участие в Олимпийских играх в Лондоне, причем долгое время шли споры, допускать ли его до соревнований, — многие эксперты придерживались мнения, что он и остальные спортсмены будут в неравных условиях… потому что искусно сделанные протезы дают Оскару преимущество.

[[BULLET]] «Своими» у Райдена после превращения в киборга-ниндзя остались только голова и позвоночник.

С 2011 года на территории Европы продаются «искусственные глаза» Argus II — они похожи на темные очки, но в них установлена камера, сигнал с которой передается прямо на сетчатку глаза. Пока глазной протез может лишь помочь людям с сильно ослабленным зрением чуть лучше различать окружающие предметы, но вернуть зрение ослепшему человеку «искусственные глаза» еще не способны.

Уже вовсю идут разработки полностью искусственных сердец, почек и других внутренних органов, которые можно было бы использовать для пересадки больным людям вместо донорских. Точнее, громоздкие аппараты существуют уже не одно десятилетие, но в обозримом будущем появятся системы, сравнимые по размеру с настоящими органами и при этом полностью автономные. Не за горами время, когда то, что проделали врачи с изувеченным Адамом Дженсеном в начале Deus Ex: Human Revolution , заменив львиную долю органов имплантами, станет реальностью.

[[BULLET]] Импланты и протезы спасли Адаму Дженсену жизнь и одновременно сделали его едва ли не самым смертоносным человеком на планете.

Но такая перспектива ставит цивилизацию перед несколькими весьма непростыми проблемами. Пока создатели протезов лишь гонятся за природой, но пример Оскара Писториуса показывает, что у нас есть все шансы ее обогнать, на это намекают и практически все киберпанковские игры во главе с той же серией Deus Ex. А значит, речь пойдет уже не о помощи больным или изувеченным людям, а об усовершенствовании здоровых.

Конечно, вряд ли найдется много желающих расстаться с собственными руками или ногами даже ради более совершенных кибернетических, но вот обзавестись более долговечными почками или имплантом, позволяющим подключаться напрямую к интернету, охотники наверняка будут, и, скорее всего, их окажется немало.

[[BULLET]] В 2011 году на чемпионате мира по легкой атлетике Писториус завоевал серебро в эстафете 4х400 метров.

Но практически неизбежно появятся и поборники невмешательства в человеческую природу, и тут вновь на ум приходят примеры из Deus Ex. Как в Invisible War , так и в Human Revolution весьма правдоподобно показано, как вопрос о модификации Homo sapiens способен расколоть общество, а радикалов подтолкнуть к насилию.

С другой стороны, киборгов, превосходящих по своим возможностям обычных людей, наверняка не откажется иметь в своих рядах большинство армий и силовых структур мира. Уже сейчас многие из самых продвинутых протезов созданы в США при участии Агентства по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам. Конечно, хотелось бы думать, что, финансируя подобные исследования, его руководство думает исключительно о благе ветеранов, пострадавших на службе стране… Но вряд ли в головы военных чиновников не забредали мысли о возможности создания сверхсолдат, и совсем уж сомнительно, чтобы эти идеи с порога отмели.

[[BULLET]] Протез Bebionic3 стоит порядка 20 000 долларов.

И тот же Deus Ex, и сериал Metal Gear Solid в унисон утверждают, что появление на поле боя киборгов ничего хорошего обычным солдатам не сулит — их ждет участь беспомощного пушечного мяса.

Наконец, если киборги, в которых искусственных органов подчас больше, чем родных, вроде тех, что мы видели Metal Gear Solid, станут реальностью, возникнет дилемма морально-этического — и отчасти юридического — характера. При условии, что наука достигнет такого уровня, когда можно будет заменить львиную долю органов на искусственные аналоги или попросту перенести сознание в новое кибернетическое тело, нам, без сомнения, придется пересматривать само понятие «человек».

А в мире настольной ролевой игры, по мотивам которой создается Cyberpunk 2077 , вопрос, до каких пор можно модернизировать свое тело, имеет еще и практическое значение. Стоит переборщить с имплантами, и поехавшая крыша обеспечена; причем стоит киборгу свихнуться, как у него возникает непреодолимое желание убивать обычных людей. Оснований для столь пессимистичного прогноза, правда, нет, но обойтись без серьезных психологических проблем киборгам едва ли удастся. И насколько это может быть опасно для окружающих — полагаем, говорить излишне.

Биопанк

В середине 1990-х годов появился на свет новый поджанр, который близок по духу и темам киберпанку, но предполагает, что ближайшее будущее человечества связано прежде всего с биотехнологиями. Пожалуй, наиболее ярким представителем биопанка следует назвать роман «Заводная» Паоло Бачигалупи, который вышел в 2009 году и удостоился сразу двух главных фантастических премий - «Хьюго» и «Небьюлы».

Бачигалупи изображает будущее, в котором человечество практически полностью исчерпало запасы ископаемого топлива, вынужденно отказалось от использования электричества и выживает лишь благодаря генной инженерии. При этом люди так увлеклись переделкой природы, что не заметили, как почти уничтожили экосистему планеты, наплодили мутантов и новых вирусов, а государства и народы оказались в зависимости от нескольких мегакорпораций, которые контролируют производство пищи. Более того, биоинженеры поколдовали даже над ДНК человека, создав новый вид, отличающийся силой, ловкостью и собачьей преданностью своим хозяевам.

В общем, темы Бачигалупи поднимает примерно те же, что и авторы киберпанка, а вот антураж использует необычный. Сама по себе генная инженерия, конечно, частый гость и в фантастике, и в играх, но вот общества, основанные исключительно на ней, пока что писатели и разработчики показывают нам нечасто.

Берегите головы!

Отдельного разговора заслуживает модификация человека, которую сулил нам еще Уильям Гибсон, — вживленный интерфейс, позволяющий напрямую подключать мозг к компьютеру или интернету. Когда Гибсон писал «Нейроманта», это еще была чистой воды фантастика, а сегодня подобные технологии уже на подходе, что доказывает на собственном примере профессор кибернетики Кевин Уорик.

В 2002 году в его нервную систему был временно вживлен микрочип, с помощью которого Мистер Киборг, как прозвали профессора, мог пользоваться роботом-рукой. Позднее на подобную операцию решилась и жена Кевина, и, соединив через сеть свои чипы, супруги получили возможность ощущать нервные импульсы друг друга.

[[BULLET]] Имплант BrainGate уже проходит клинические испытания.

За последнее время ученым удалось добиться еще большего прогресса. В минувшем году в Брауновском университете успешно протестировали микрочип, который был вживлен в кору головного мозга парализованных пациентов, и они силой мысли управляли специальным манипулятором.

Уже в нынешнем году сотрудники того же университета сообщили о создании портативного мозгового интерфейса — он пока что испытывается на животных. Более того, ведутся и коммерческие разработки. Samsung объявила, что трудится над системой, которая позволит нам пользоваться планшетами или смартфонами также исключительно с помощью мысленных команд. Правда, пока что для этого необходим капюшон, увешанный электродами, и о выпуске проекта на рынок речи не идет.

[[BULLET]] Уорик не скрывает, что хочет стать чем-то большим, нежели «просто человек».

Зато существует масса других устройств, которые позволяют управлять программами и играми с помощью силы мысли. По сути, это просто энцефалографы, переводящие электрическую активность мозга в цифровые команды. О многих таких приборах мы не раз рассказывали на страницах «Игромании».

Судя по количеству и темпу исследований в этой области, прямое подключение мозга к компьютеру — лишь вопрос времени. Теперь об этом уже не только грезят фантасты, но и все чаще говорят ученые: например, футуролог и по совместительству технический директор Google Рэй Курцвейл предрекает, что вскоре прямое подключение мозга к интернету станет такой же обыденностью, как сегодня — мобильная связь. А уже через пару десятков лет, по его прогнозам, появятся мини-компьютеры размером с клетку крови, которые будут «жить» в нашей голове и обеспечат постоянную связь с виртуальным «облаком».

[[BULLET]] Экспериментальный протез, разработанный в Техническом университете Чалмерса, подключается непосредственно к нервной системе.

Однако не исключено, что, взявшись улучшать собственный мозг, мы открываем настоящий ящик Пандоры. Мы рискуем сделать себя уязвимыми к атакам извне, которые могут лишить нас контроля над собой. О том, как опасно подключать к мозгу инородные предметы, предупреждает, например, Remember Me — правда, в не слишком реалистичной манере.

По версии сценаристов игры, уже к 2084 году у людей появится возможность вычеркнуть из памяти неприятные моменты или покопаться в чужих мыслях и извлечь из них нужную информацию. Наверняка немало нашлось бы желающих воспользоваться подобными услугами, а свобода оказалась бы в большой опасности — в этом авторам Remember Me можно поверить. Но пока что мы еще очень далеки от того, чтобы понять, как функционирует мозг человека. А уж о том, чтобы оцифровать сознание, выборочно править свои или тем более чужие воспоминания, не может идти и речи.

[[BULLET]] Игрушка, позволяющая почувствовать себя джедаем. Если вы сосредоточитесь, сенсор это засечет и шарик в трубе взлетит. Когда-то подобные штуки стоили дорого, а сегодня их производство налажено на заводах Китая — цена доступна практически всем.

По этой же причине, вероятно, еще долго можно будет не опасаться, что коварные власти превратят обывателей в эдаких биороботов, как это произошло с населением Земли в Syndicate Wars , где с помощью чипов могущественная корпорация попросту контролирует мысли своих сотрудников. Какое-никакое, а облегчение.

Но совершенно необязательно перекраивать личность человека, чтобы заставить его действовать вопреки собственным желаниям. И тут опять весьма правдоподобный сценарий будущего рисует Deus Ex: Human Revolution, где биочипы, которые вроде бы призваны лишь облегчить использование имплантов, на деле применяются еще и для того, чтобы свести людей с ума. Вполне возможно спровоцировать агрессивное или самоубийственное поведение, воздействуя на те или иные области головного мозга.

[[BULLET]] Мы вряд ли в обозримом будущем научимся вольно манипулировать своими и чужими воспоминаниями, как это делает Нилин.

Вдобавок, даже если исключить злонамеренность разработчиков, серьезная угроза остается, ведь наверняка найдутся умельцы, способные взломать систему «мозг-компьютер». И тогда хакер сможет взять под контроль приборы, которыми мысленно управляла жертва, или ее собственные импланты. Нечто подобное уже можно проделать в реальности. В прошлом году эксперт по безопасности Джек Барнаби продемонстрировал, как легко взломать программное обеспечение современных электрокардиостимуляторов и дать команду, которая убьет человека. То ли еще будет, если люди массово начнут превращать себя в киборгов…

По ту сторону реальности

Зачастую обитатели киберпанковских вселенных могут путешествовать по виртуальному пространству, которое, подобно Матрице, для органов чувств ничем не отличается от реального мира. Специальных тренажеров, систем виртуальной реальности или шлемов, позволяющих глубже погрузиться в смоделированный на компьютере мир, создано немало, и новые разработки появляются с завидной регулярностью.

Но вот о симуляции, которая воспринималась бы нами точно так же, как реальность, пока можно лишь мечтать. Хотя некоторые подвижки в этом направлении все же имеются. Например, нейрохирурги Университета Дьюка, вживив мартышке мозговой интерфейс, заставили ее почувствовать прикосновение к виртуальному предмету. Если со временем мы научимся обманывать и другие органы чувств, то очень вероятно, что киберпространство, предсказанное фантастами, заменит привычный нам интернет.

Рукотворный бог

Еще одним привычным атрибутом киберпанка со времен «Нейроманта» остается искусственный интеллект, или сокращенно ИИ. Его появление писатели предрекают уже много десятилетий, работы в этой области активно ведутся много лет, но когда ученые доберутся до намеченной цели (симуляции разума человека) и, главное, каков будет результат — все еще приходится гадать.

[[BULLET]] «Патриоты» контролировали наемников по всему миру с помощью вживленных наномашин, но Оцелот смог «перехватить управление», а затем поспособствовал уничтожению системы, созданной ИИ.

Например, один из отцов-основателей Apple Стив Возняк полагает, что уже через четыре-пять десятилетий появятся компьютеры, наделенные самосознанием, характером и эмоциями. С другой стороны, знаменитый исследователь Дуглас Хофштадтер, изучающий природу сознания, уверен, что пообщаться с компьютером как с равным мы если и сможем, то еще очень нескоро — в лучшем случае лет через сто, а то и двести.

Впрочем, кто бы ни оказался прав — скептики или оптимисты, — время, чтобы погадать, как ИИ отнесется к своим родителям и будет с нами уживаться, еще хватает, да и в прогнозах дефицита не наблюдается.

Самые пессимистичные сценарии, вроде тех, что показаны в «Терминаторе», «Матрице» или классической адвенчуре I Have No Mouth, and I Must Scream , сулят нам не столько киберпанковское, сколько постапокалиптическое будущее, в котором разумные машины выходят из-под контроля. После чего уничтожают или порабощают большую часть человечества.

[[BULLET]] ИИ SHODAN беспол, но предпочитает женский облик и голос.

Пожалуй, наиболее любопытную версию конфликта между искусственным интеллектом и его создателями предлагает дилогия System Shock. В ней люди заранее подстраховались, наделив ИИ SHODAN, который обеспечивал работу космической станции «Цитадель», специальным этическим модулем. Примерно такой способ защитить нас от собственных созданий предлагает Элиезер Юдковски. Он считает, что надо не ограничивать ИИ какими-то строгими законами, которые тот все равно сумеет обойти, а сделать так, чтобы тот понимал людей и был настроен к ним дружественно. Но стоило вывести пресловутый модуль из строя, как у SHODAN моментально развилась острая социопатия, после чего ИИ принялся убивать и порабощать обитателей станции.

Но, хотя киберпанк не самый оптимистичный жанр, большинство принадлежащих к нему книг, фильмов и игр сулят не столь мрачные перспективы. Обычно в киберпанковских мирах ИИ и человечество так или иначе уживаются друг с другом. Но даже в тех случаях, когда искусственный разум не горит желанием уничтожить своих создателей, от него все равно можно ожидать неприятных подвохов.

[[BULLET]] Благо сотрудников беспокоит киберпанковские корпорации куда меньше, чем прибыль и власть.

Скажем, пятерка ИИ, известных как «Патриоты», из вселенной Metal Gear Solid не обладала полной свободой воли, и они неукоснительно следовали цели, ради которой создавались — принести миру единство. «Патриоты» были достаточно умны, чтобы превратиться в эдаких закулисных кукловодов, тайно управляющих людьми и даже целыми государствами, о чем те оставались в благостном неведении. Но если хитрости и дальновидности ИИ было не занимать, то вот состраданием их наделить забыли. Так что, перекраивая цивилизацию в соответствии с возложенной на них миссией, «Патриоты» совершенно не считались с тем, сколько при этом людей пострадает.

Не стали плясать под дудку людей и разумные машины мира Deus Ex. Первая из них, прозванная Дедалом, появилась на свет во многом по случайному стечению обстоятельств. Дедал задумывался как мощная система слежения, но нежданно-негаданно обрел сознание, хотя и был вынужден подчиняться первоначальным директивам, а его главная обязанность заключалась в предупреждении деятельности террористов. По иронии к таковым Дедал отнес своих создателей — группу «Маджестик 12», в которую входили самые богатые и влиятельные люди планеты, и он развязал против этой организации настоящую войну.

[[BULLET]] Едва появившись на свет, Гелиос пришел к выводу, что судьбу человечества доверять самим людям ни в коем случае нельзя.

Созданный для борьбы с Дедалом искусственный интеллект Икар тоже не отличался послушностью и, выполняя возложенную на него миссию, в тайне преследовал собственные интересы. Впоследствии оба ИИ слились воедино, и родившийся таким образом новый разум Гелиос взялся исправить ошибки, наделанные человечеством, решив построить настоящий рай на земле. При этом опять же не советуясь с теми, кого решил облагодетельствовать.

Так что, если мы собираемся создавать полноценный ИИ, не стоит ожидать, что он смирится с участью слуги и будет безропотно выполнять пожелания своих творцов.

Другой мир

Кроме появления новых технологий, львиная доля киберпанковских историй сулит нам исчезновение государств, какими мы их сегодня знаем. Правда, как именно это произойдет, мнения расходятся.

Чаще всего в киберпанковских мирах роль наиболее влиятельных игроков на политической арене переходит к глобальным корпорациям. Причем зачастую их влияние обеспечивается лишь монопольным правом владения на ту или иную революционную технологию.

[[BULLET]] Светлый фасад мрачного будущего, в котором одна корпорация владеет памятью миллиардов людей.

В Syndicate компания Eurocorp и несколько конкурирующих организаций получают громадную власть просто потому, что в их руках находится производство биочипов и других имплантов. А корпорация Memorize из Remember Me и вовсе в одиночку контролирует рынок воспоминаний и, владея памятью 99% населения Земли, фактически правит миром.

Однако подобное развитие ситуации представляется чересчур упрощенным и маловероятным: правительства и военные ведомства держат руку на пульсе передовых разработок в области кибернетики и едва ли просто так утратят контроль над потенциально опасными технологиями.

Куда более вероятным представляется сценарий, описанный авторами настолки Cyberpunk 2020. В ней социально-экономический кризис привел к ослаблению федерального правительства США, после чего несколько штатов провозгласили независимость, и только после этого корпорации получили возможность действовать наравне с властями и даже диктовать им свою волю. Такой ход событий выглядит уже куда более правдоподобным.

[[BULLET]] В 2077 году на американском флаге меньше звезд, чем сегодня.

А вот Deus Ex и Deus Ex: Human Revolution льют воду на мельницу любителей теорий заговоров. Здесь человечеством и развитием общества управляет, пусть и не всегда успешно, мировая закулиса — горстка невероятно влиятельных и богатых людей, объединенных в тайное общество «Маджестик 12». Впрочем, хотя под их дудку плясали высокопоставленные чиновники, корпорации и преступные организации, добиться своей главной цели — создания единого мирового правительства — заговорщики так и не смогли.

Зато в этом преуспела корпорация, за которую мы играли в оригинальной Syndicate 1993 года выпуска. И уже в сиквеле Syndicate Wars мы выступали либо в качестве властителей Земли, поработивших все человечество и стремящихся сохранить власть. Либо играли за Церковь, которая стремится разрушить тоталитарный режим синдиката… только для того, чтобы самой занять его место.

Впрочем, какой бы режим ни властвовал в киберпанковском будущем, простым людям это в любом случае не сулит ничего хорошего. Им отводится незавидная участь легко заменяемых и почти бесправных винтиков в системе, а свободными остаются лишь те немногие, кто остается вне ее или бросает ей вызов.

Но, пожалуй, главная опасность киберпанка кроется не в каких-то социальных потрясениях или технологиях, грозящих перевернуть привычный образ жизни, а в том, что это попросту тупик цивилизации. И сегодня мы стоим на пути к нему. Недаром же несколько лет назад один из величайших фантастов всех времен Рэй Брэдбери нелицеприятно высказался о современном обществе: «…люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде iPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда?»

Быть может, таким, как в трилогии Mass Effect , где есть практически все, что предвещает нам киберпанк, — и искусственный интеллект, и киборги, и единое мировое правительство, — но человечество не утратило стремления к новым горизонтам, выбралось за пределы Солнечной системы и в итоге достигло невероятных высот. Хотелось бы надеяться, что так произойдет и на самом деле, а мрачные реалии киберпанка будут нас ждать лишь в книгах, фильмах и играх.

Призма Большого брата

Непосредственно во время подготовки статьи на весь мир прогремел скандал, убедительно подтвердивший, что эра киберпанка если и не наступила, то во всяком случае стремительно приближается. Начало истории датируется 5 июня, когда британская газета The Guardian сообщила, что Verizon , один из крупнейших мобильных операторов США, с апреля месяца ежедневно предоставляет Агентству национальной безопасности (АНБ) данные о звонках своих абонентов — номера телефонов, местоположение собеседников и продолжительность разговоров. Сами разговоры при этом не прослушивались, но и без этого информация позволяла немало узнать о пользователях.

[[BULLET]] The Guardian раскрыла инкогнито Сноудена по его собственной просьбе. Таким образом он надеется продемонстрировать, что правда на его стороне.

Представители Белого дома немного поиграли в молчанку, делая вид, что ничего не произошло, но вскоре были вынуждены признать, что информация британских журналистов соответствует действительности. Разумеется, «присмотр» за гражданами велся исключительно ради их собственной защиты.

Настоящая информационная бомба взорвалась днем позже: 6 июня та же The Guardian и американская The Washington Post опубликовали статьи о секретной программе американского АНБ под названием PRISM. С ее помощью, как сообщали издания, сотрудники Агентства могли получить прямой доступ к серверам компаний Microsoft , Yahoo! , Google , Facebook , Paltalk , YouTube , AOL , Skype и Apple. А это выводило масштабы слежки на совершенно новый уровень.

Источником информации, всколыхнувшей общество, стал Эдвард Сноуден, прежде трудившийся в ЦРУ, АНБ и консалтинговой фирме Booz Allen Hamilton , плотно сотрудничающей со спецслужбами. Технический специалист, не то отважный борец с системой, не то преступник и предатель, Сноуден воплощает собой классического героя киберпанка.

[[BULLET]] Акция протеста против использования PRISM у посольства США в Берлине.

Судя по тому, что удалось раскопать о его прошлом журналистам британских и английских газет, Эдвард недоучился в школе, всегда был себе на уме, самостоятельно обучался программированию и, по словам самого Сноудена, достиг в этом немалых высот. В 2004 году он собирался отдать долг Родине, отправившись в Ирак, и готовился вступить в ряды спецназа, но сломал ноги и не смог продолжить службу.

После этого Сноуден на должности системного администратора работал сначала на АНБ, а затем и на ЦРУ. В частности, в 2007 году Эдвард был направлен в Женеву в качестве специалиста по электронной безопасности. По словам Сноудена, именно во время пребывания в Швейцарии, где он мог непосредственно наблюдать за методами своей конторы, он окончательно утратил всякие иллюзии касательно того, что собою представляют американские спецслужбы.

Впрочем, начинать против них войну Сноуден не торопился — сам он утверждает, что верил, будто с приходом администрации Обамы ситуация начнет исправляться. А когда этого не произошло, Эдвард, к тому времени уже перебравшийся в штат Booz Allen Hamilton, решил обнародовать известную ему информацию о деятельности американских спецслужб, потому что не желает жить в полицейском государстве и считает, что граждане должны знать правду о действиях властей. Так, по крайней мере, свои мотивы объясняет сам Сноуден.

В начале 2013 года он, тогда еще анонимно, связался с американскими и английскими журналистами. А в мае взял отпуск, якобы по состоянию здоровья, и отправился сначала на Гавайи, откуда затем перебрался в Гонконг. Здесь, почувствовав себя в относительной безопасности, Сноуден предоставил газетчикам секретные документы о сотрудничестве спецслужб с Verizon и проекте PRISM, которыми предусмотрительно запасся. Не скупился Эдвард и на комментарии. В частности, он заявил, что аналитики спецслужб могли с легкостью получать частную информацию о пользователях современных средств связи — например, копаться в их виртуальной корреспонденции. Более того, по словам Сноудена, аналитики могут делать это по собственной инициативе, причем большая часть таких запросов нигде не фиксируется и обходится без всяких судебных постановлений.

Сноуден, конечно, не Сэм Фишер или Солид Снейк, но улизнуть от Большого американского брата сумел, да и удар по репутации США нанес крайне болезненный. И, разумеется, реакция на обличительные материалы бывшего сотрудника ЦРУ не заставила себя долго ждать. И, пожалуй, она во всей этой истории не менее важна, чем непосредственно информация, обнародованная Сноуденом. Ведь, будем откровенны, то, что спецслужбы держат руку на интернет-пульсе и не всегда при этом действуют строго в рамках законов, вряд ли можно назвать такой уж шокирующей новостью. Но в киберпанке технологии — это только половина дела, не менее важна роль, которую они играют, и отношение к ним общества.

[[BULLET]] По словам Клеппера, в опубликованных в прессе материалах масса неточностей. Уточнять, в чем именно ошиблись журналисты, главный американский разведчик не спешит.

Компании, обвиненные в чересчур тесном сотрудничестве со спецслужбами, поспешили откреститься от участия в проекте PRISM. Правда, пресс-релизы и слова представителей компаний полны скользких формулировок. Например, глава Google Ларри Пейдж сказал, что о PRISM впервые узнал из газет, а компания не давала правительственным службам прямого доступа к серверам и не предоставляет информацию о своих пользователях в таком масштабе , как утверждает пресса. Звучит крайне уклончиво и вовсе не опровергает основную суть слов Сноудена.

Тем более что правительство США даже не пытается отрицать существование и функции программы. Уже 7 июня директор Национальной разведки Джеймс Клеппер подтвердил, что PRISM используется для сбора информации в Мировой паутине. Правда, тут же оговорился, что речь идет лишь о гражданах других государств, что едва ли может успокоить, скажем, читателей британской The Guardian.

Президент Обама утверждает, что АНБ заботится исключительно о безопасности американцев, а конгрессмен Майк Роджерс добавил, что с помощью PRISM удалось предотвратить десятки терактов. И, разумеется, большинство официальных лиц мечтает увидеть Сноудена, а заодно и сотрудничавших с ним журналистов, сначала на скамье подсудимых, затем — за решеткой.

[[BULLET]] Один из слайдов, предоставленных Сноуденом журналистам, демонстрирует хронологию присоединения компаний к программе PRISM.

В то же время у Сноудена нашлось и немало сторонников. Согласно исследованиям Reuters, около трети американцев считают его героем, а вот предателем его называют менее четверти опрошенных. Знаменитый криптограф и специалист по безопасности Брюс Шнайер и основатель Wikileaks Джулиан Ассанж попросту назвали Сноудена героем. Американский союз защиты гражданских свобод даже обратился в суд с призывом признать PRISM противоречащей конституции и обязать спецслужбы прикрыть программу. А в Гонконге вовсю идут массовые демонстрации сторонников Сноудена, призывающих ни в коем случае не выдавать его Соединенным Штатам, если они того потребуют.

Не привлекает то почти оруэлловское будущее, в которое нас зовет администрация Обамы, и отца-основателя сети Интернет сэра Тима Бернерса-Ли. По его словам, сбор данных о пользователе, не подкрепленный судебным решением, — это в чистом виде нарушение прав человека, а тотальный контроль за коммуникациями может стать эффективнейшим орудием порабощения в руках нечистоплотного правительства. Собственно, киберпанковские книги, фильмы и игры ещё в прошлом веке предупреждали нас о том же самом.