Антикризис от NVIDIA. Тестирование NVIDIA GeForce GTX 960

Антикризис от NVIDIA. Тестирование NVIDIA GeForce GTX 960

Железный цех — Антикризис от NVIDIA. Тестирование NVIDIA GeForce GTX 960
GTX 960 поддерживает все технологии NVIDIA Maxwell и без проблем тянет современные игры на самых высоких настройках и со включенным сглаживанием.
Игроманияhttps://www.igromania.ru/
Железный цех
Антикризис от NVIDIA. Тестирование NVIDIA GeForce GTX 960

Минувшей осенью NVIDIA буквально взорвала рынок видеокарт. При том же техпроцессе инженеры умудрились понизить энергопотребление своих чипов почти в два раза, притом без потери производительности. Вся фишка в новой архитектуре Maxwell с сокращенным количеством CUDA-ядер и увеличенным числом планировщиков, эффективнее нагружающих имеющиеся мощности.

К сожалению, в 2014 году на основе Maxwell вышли всего две платы, и обе из верхнего ценового диапазона. Доступный же вариант появился только сегодня, и имя ему GeForce GTX 960. Сейчас разберемся, на что он способен.

Кто там?

Технические характеристики у GTX 960 необычные. Мы ждали, что по составу блоков она будет примерно соответствовать мобильной GTX 970M — там как раз почти две трети «взрослой» GTX 970, однако карту урезали сильнее. По-хорошему GTX 960 — ровно половина GTX 980. Два больших GPC-блока, в каждом из которых стоит по четыре SMM, содержащих четыре SM-набора с тридцатью двумя ядрами. В итоге получается 1024 потоковых процессора, 64 текстурника, 32 движка растеризации и всего 128 бит на общение с видеопамятью.

На GTX 960 ставят до 2 ГБ, и работают они на частоте 7000 МГц. Процессор при этом функционирует на 1126 МГц и под GPU Boost поднимается до 1178 МГц. Правда, найти платы с такими низкими скоростями сложно — чип потребляет всего 120 Вт, и производители не стесняются разгонять его до более внушительных значений.

Что у всех вариантов одинаково, так это состав технологий. GTX 960 достались все программные вкусности Maxwell. Voxel Global Illumination обещает расчет отражений в реальном времени. Dynamic Super Resolution позволяет рендерить игры в 4К, а затем сжимать их до возможностей монитора, сглаживая артефакты в старых проектах. Ну а MFAA 4x — это современное сглаживание, демонстрирующее схожий с MSAA 4x результат, но потребляющее в два раза меньше ресурсов.

В жизни

Что же до реальных экземпляров GTX 960, то ситуация с ними стандартная. Референсных вариантов NVIDIA не предлагает, и дизайном занимаются производители. Нам перед официальным запуском карты удалось протестировать версии от Palit и Gigabyte.

Palit GTX 960 JetStream поставляется в большой, отлично оформленной коробке и комплектуется инструкцией, переходниками с двух MOLEX на 6-pin-вилку PCIe и VGA-to-DVI, переводной наклейкой с логотипом компании, а также диском с драйверами и фирменной утилитой Thunder Master. Последняя может помочь как с отслеживанием всех основных параметров платы, так и с ее разгоном.

Внушительно выглядит и сама карта. Собрана она на коротком куске текстолита, однако за счет мощной системы охлаждения занимает в корпусе стандартные два слота и 25 см свободного пространства. Нарастить габариты пришлось для того, чтобы охладить разогнанные чип (1279—1342 МГц) и память (7200 МГц). На них установили алюминиевый радиатор, пронизанный тремя медными теплопроводными трубками и оснащенный двумя 90-миллиметровыми вентиляторами с белой подсветкой. Последние запускаются только под игровой нагрузкой и полностью отключаются во время офисной работы. Хороши, кстати, на плате все служебные элементы — никаких свистящих дросселей, которыми порой грешат некоторые производители.

Еще лучше сделан вариант от Gigabyte. GV-N960G1 Gaming-2G собрана на полноразмерной плате и в корпусе занимает уже почти 30 см. Столько места затребовала система охлаждения Windforce, набранная тремя радиаторами, четырьмя теплопроводными трубками, а также тремя подсвеченными голубым 80-миллиметровыми вентиляторами, работающими по схеме, схожей со схемой в Palit.

Забавно, но, несмотря на массивную конструкцию, частоты у версии Gigabyte чуть ниже — 1241—1304 МГц на процессоре и стандартные 7000 МГц на памяти. При этом питание карте надо подавать не по одному 6-pin PCIe, как у Palit, а по двум. В качестве компенсации Gigabyte предлагает заметно больше разъемов для подключения мониторов: по два DVI, HDMI и DisplayPort против пары DVI и одного HDMI с DispayPort у Palit.

Тестирование

В конкуренты этим платам мы взяли GeForce GTX 970, 760 и 660, а также Radeon R9 285. Тестировали их на материнской плате MSI Z87-GD65 Gaming, оснащенной парой планок оперативки Kingston HyperX Fury по 4 ГБ каждая, процессором Intel Core i7-4770K и твердотельником Kingston HyperX Fury на 240 ГБ. В список тестов вошли 3DMark, Unigine Heaven Benchmark 4.0, Unigine Valley 1.1, Tomb Raider, Hitman: Absolution, BioShock Infinite, Crysis 3, Battlefield 4, Thief, Metro: Last Light и GRID Autosport. С настройками мудрить не стали — все на максимум, сглаживание на полную катушку и разрешение 1920x1080.

И, знаете, видеокарты выдержали.

Несмотря на, казалось бы, катастрофическую потерю исполнительных блоков и сильно урезанную шину памяти, во всех без исключения тестах обе GTX 960 выдали больше 25 fps. И это при энергопотреблении всего 120 Вт! Основной конкурент, Radeon R9 285, при своих 190 Вт и схожем ценнике показывал отставание в 6—10%, в зависимости от разрешения.

Почти столько же уступила и прошлогодняя GTX 760. Возможно, она потеряла бы и больше, но уж больно мощный вариант нам попался — ASUS Striker был разогнан на 11%, и как мы ни пытались его ограничить, скинуть частоту до референсных значений не получилось. Не вышло это и с текущими новинками. И Gigabyte, и Palit так настроили свой BIOS, что больше, чем на 50—70 МГц, от заданных ими значений отойти было невозможно.

А вот кому разгон не помог, так это старенькой GTX 660. Судя по нашим тестированиям, чип откровенно устарел и в тяжелых современных играх на подвиги уже не способен — «максималку» еще тянет, но о сглаживании и речи быть не может.

* * *

Конечно, GTX 960 могла быть и быстрее, и это отлично видно при прямом сравнении с GTX 970, однако и в текущем варианте чип получился, что называется, загляденье. Цена на него в рознице начинается от 13 990 рублей, а за заводской разгон просят еще две-три тысячи. По нынешним временам, когда GTX 970 подскочила до 25 000, а GTX 980 до 35 000 рублей, это, без шуток, подарок судьбы. По-хорошему GTX 960 на сегодня — самая дешевая плата, позволяющая без тормозов играть в любые современные игры, притом в Full HD и на максимальных настройках. В ближайшее время лучших вариантов пока не предвидится.

Технические характеристики
Характеристика NVIDIA GeForce GTX 960 NVIDIA GeForce GTX 970 NVIDIA GeForce GTX 760 NVIDIA GeForce GTX 660 AMD Radeon R9 285
Ядро GM206 GM204 GK104 GK106 Tonga
Количество транзисторов 2,94 млрд 5,2 млрд 3,54 млрд 2,54 млрд нет данных
Техпроцесс 28 нм 28 нм 28 нм 28 нм 28 нм
Количество потоковых процессоров 1024 шт. 1664 шт. 1152 шт. 960 шт. 1792 шт.
Частота графического ядра 1126—1178 МГц 1050—1178 МГц 980—1033 МГц 980—1033 МГц 918 МГц
Тип, объем памяти GDDR5, 2 ГБ GDDR5, 4 ГБ GDDR5, 4 ГБ GDDR5, 2 ГБ GDDR5, 2 ГБ
Частота памяти 7000 МГц 7000 МГц 6000 МГц 6000 МГц 5500 МГц
Шина данных 128 бит 256 бит 256 бит 192 бит 256 бит
Количество текстурных блоков 64 шт. 104 шт. 96 шт. 80 шт. 112 шт.
Количество блоков растеризации 32 шт. 64 шт. 32 шт. 24 шт. 32 шт.
Интерфейс PCIe x16 3.0 PCIe x16 3.0 PCIe x16 3.0 PCIe x16 3.0 PCIe x16 3.0
Энергопотребление 120 Вт 145 Вт 170 Вт 140 Вт 190 Вт
Средняя цена чипа на февраль 2015 года 13 990 рублей 23 500 рублей 14 500 рублей 12 500 рублей 15 500 рублей
Цена протестированной версии на февраль 2015 года 18 500 рублей (Gigabyte), 16 000 рублей (Palit) 23 500 рублей 22 000 рублей 14 500 рублей 16 500 рублей


Синтетические тесты
3DMark (Fire Strike)
Модель видеокарты Graphics Physics Score %
Gigabyte GTX 960 G1.Gaming (1241-1304/7010 МГц) 7 957 10 606 6 886 100%
Palit GTX 960 JetStream (1279-1342/7200 МГц) 7 976 10 603 6 920 100%
ASUS STRIKER-GTX760-P-4GD5 (1085-1150/6008 МГц) 6 210 10 578 5666 78%
NVIDIA GTX 970 (1051-1177/7000 МГц) 10 731 10 601 9199 135%
MSI N660-2GD5/OC (1006-1072/6000 МГц) 4 927 10 329 4549 62%
Sapphire Radeon R9 285 (928/5500 МГц) 7 702 10 434 6786 97%
Unigine Heaven Benchmark 4.0
Модель видеокарты FPS Scores %
Gigabyte GTX 960 G1.Gaming (1241-1304/7010 МГц) 34,4 866 100%
Palit GTX 960 JetStream (1279-1342/7200 МГц) 34,4 865 100%
ASUS STRIKER-GTX760-P-4GD5 (1085-1150/6008 МГц) 31 781 90%
NVIDIA GTX 970 (1051-1177/7000 МГц) 49,5 1246 144%
MSI N660-2GD5/OC (1006-1072/6000 МГц) 24,6 619 71%
Sapphire Radeon R9 285 (928/5500 МГц) 34,2 862 100%
Unigine Valley 1.1
Модель видеокарты FPS Scores %
Gigabyte GTX 960 G1.Gaming (1241-1304/7010 МГц) 36,3 1517 100%
Palit GTX 960 JetStream (1279-1342/7200 МГц) 37,1 1553 102%
ASUS STRIKER-GTX760-P-4GD5 (1085-1150/6008 МГц) 39,3 1645 108%
NVIDIA GTX 970 (1051-1177/7000 МГц) 53 2218 146%
MSI N660-2GD5/OC (1006-1072/6000 МГц) 30,5 1276 84%
Sapphire Radeon R9 285 (928/5500 МГц) 35,4 1481 98%


Игровые тесты (кадров в секунду)
Tomb Raider
Настройки Gigabyte GTX 960
G1.Gaming
(1241-1304/7010 МГц)
Palit
GTX 960
JetStream
(1279-1342/
7200
МГц)
ASUS
STRIKER-GTX760-
P-4GD5
(1085-1150/6008 МГц)
NVIDIA GTX 970
(1051-1177/
7000
МГц)
MSI
N660-2GD5/OC
(1006-1072
/6000 МГц)
Sapphire Radeon
R9 285
(928/5500 МГц)
Ultra, 1920x1080, AF 16x, SSAA 2x 41,1 40,8 35,6 58,4 26,1 37,6
Ultra, 1920x1080, AF 16x, SSAA 4x 31,4 32 26,7 44,1 18,5 28,8
% 100% 100% 86% 141% 62% 92%
Ultra, 2560x1440, AF 16x, SSAA 2x 25,3 25,8 22 34,6 15 17,1
Ultra, 2560x1440, AF 16x, SSAA 4x 18,7 19 15,7 25,8 10,8 13,6
% 100% 102% 86% 137% 59% 70%
Hitman: Absolution
Настройки Gigabyte GTX 960
G1.Gaming
(1241-1304/7010 МГц)
Palit
GTX 960
JetStream
(1279-1342/
7200
МГц)
ASUS
STRIKER-GTX760-
P-4GD5
(1085-1150/6008 МГц)
NVIDIA GTX 970
(1051-1177/
7000
МГц)
MSI
N660-2GD5/OC
(1006-1072
/6000 МГц)
Sapphire Radeon
R9 285
(928/5500 МГц)
Ultra, 1920x1080, AF 16x, MSAA 4x 37,1 38,4 42,4 55,6 31,5 48,4
Ultra, 1920x1080, AF 16x, MSAA 8x 26,2 27 29,8 41,3 21,1 31,8
% 100% 103% 114% 153% 83% 127%
Ultra, 2560x1440, AF 16x, MSAA 4x 22,1 23,3 27,5 36,6 19,6 31,3
Ultra, 2560x1440, AF 16x, MSAA 8x 15,2 15,8 17,8 24,5 10,9 17,2
% 100% 105% 121% 164% 82% 130%
BioShock Infinite
Настройки Gigabyte GTX 960
G1.Gaming
(1241-1304/7010 МГц)
Palit
GTX 960
JetStream
(1279-1342/
7200
МГц)
ASUS
STRIKER-GTX760-
P-4GD5
(1085-1150/6008 МГц)
NVIDIA GTX 970
(1051-1177/
7000
МГц)
MSI
N660-2GD5/OC
(1006-1072
/6000 МГц)
Sapphire Radeon
R9 285
(928/5500 МГц)
UltraDX11, 1920x1080, AF 16x 98,2 97 89,6 135,1 67,3 95,9
UltraDX11+DDOF, 1920x1080, AF 16x 74,1 74,9 72,8 106,1 54,9 75,9
% 100% 100% 94% 140% 71% 100%
UltraDX11, 2560x1440, AF 16x 62,6 64,8 58,3 92,6 43,1 62,7
UltraDX11+DDOF, 2560x1440, AF 16x 46,6 48,4 46,7 68,9 34,3 47,6
% 100% 104% 96% 148% 71% 101%
Crysis 3
Настройки Gigabyte GTX 960
G1.Gaming
(1241-1304/7010 МГц)
Palit
GTX 960
JetStream
(1279-1342/
7200
МГц)
ASUS
STRIKER-GTX760-
P-4GD5
(1085-1150/6008 МГц)
NVIDIA GTX 970
(1051-1177/
7000
МГц)
MSI
N660-2GD5/OC
(1006-1072
/6000 МГц)
Sapphire Radeon
R9 285
(928/5500 МГц)
Max, 1920x1080, AF 16x, AA 4x 32,3 33,3 33,2 46,9 25,8 32,4
Max, 1920x1080, AF 16x, AA 8x 25,5 26,1 26,1 37,1 19,9 21,8
% 100% 103% 103% 145% 79% 94%
Max, 2560x1440, AF 16x, AA 4x 19,1 19,7 20,3 28,2 15 20,1
Max, 2560x1440, AF 16x, AA 8x 12,2 10,2 15,6 22,6 10 3
% 100% 96% 115% 162% 80% 74%
Metro: Last Light
Настройки Gigabyte GTX 960
G1.Gaming
(1241-1304/7010 МГц)
Palit
GTX 960
JetStream
(1279-1342/
7200
МГц)
ASUS
STRIKER-GTX760-
P-4GD5
(1085-1150/6008 МГц)
NVIDIA GTX 970
(1051-1177/
7000
МГц)
MSI
N660-2GD5/OC
(1006-1072
/6000 МГц)
Sapphire Radeon
R9 285
(928/5500 МГц)
VeryHigh, 1920x1080, AF 16x, SSAA 32 33 29 44 22 29
VeryHigh, 1920x1080, AF 16x, PhysX 30 31 26 40 20 19
% 100% 103% 91% 138% 69% 91%
VeryHigh, 2560x1440, AF 16x, SSAA 19 18 18 25 19 18
VeryHigh, 2560x1440, AF 16x, PhysX 18 18 16 23 18 12
% 100% 95% 95% 132% 100% 95%
Battlefield 4
Настройки Gigabyte GTX 960
G1.Gaming
(1241-1304/7010 МГц)
Palit
GTX 960
JetStream
(1279-1342/
7200
МГц)
ASUS
STRIKER-GTX760-
P-4GD5
(1085-1150/6008 МГц)
NVIDIA GTX 970
(1051-1177/
7000
МГц)
MSI
N660-2GD5/OC
(1006-1072
/6000 МГц)
Sapphire Radeon
R9 285
(928/5500 МГц)
Ultra, 1920x1080, AF 16x, AA 2x 74,1 76,7 62,3 87,7 45,9 64,3
Ultra, 1920x1080, AF 16x, AA 4x 66,7 66,4 58,7 76,4 42,3 53,7
% 100% 102% 86% 117% 63% 84%
Ultra, 2560x1440, AF 16x, AA 2x 74,7 75,2 38,9 51,5 28,1 38,5
Ultra, 2560x1440, AF 16x, AA 4x 67,7 69,2 31,7 46,1 24,8 33,1
% 100% 101% 50% 69% 37% 50%
Thief
Настройки Gigabyte GTX 960
G1.Gaming
(1241-1304/7010 МГц)
Palit
GTX 960
JetStream
(1279-1342/
7200
МГц)
ASUS
STRIKER-GTX760-
P-4GD5
(1085-1150/6008 МГц)
NVIDIA GTX 970
(1051-1177/
7000
МГц)
MSI
N660-2GD5/OC
(1006-1072
/6000 МГц)
Sapphire Radeon
R9 285
(928/5500 МГц)
VeryHigh, 1920x1080, AF 16x 71,8 72,9 58,8 88 44,1 55,8
VeryHigh, 1920x1080, AF 16x, SSAA High 47,6 48,8 43,7 66,4 32,2 42,7
% 100% 102% 86% 129% 64% 82%
VeryHigh, 2560x1440, AF 16x 52 53 42,4 68,6 32,1 44,7
VeryHigh, 2560x1440, AF 16x, SSAA High 29,4 31,3 28,9 45 19,8 30,9
% 100% 104% 88% 140% 64% 93%
GRID Autosport
Настройки Gigabyte GTX 960
G1.Gaming
(1241-1304/7010 МГц)
Palit
GTX 960
JetStream
(1279-1342/
7200
МГц)
ASUS
STRIKER-GTX760-
P-4GD5
(1085-1150/6008 МГц)
NVIDIA GTX 970
(1051-1177/
7000
МГц)
MSI
N660-2GD5/OC
(1006-1072
/6000 МГц)
Sapphire Radeon
R9 285
(928/5500 МГц)
VeryHigh, 1920x1080, AF 16x, MSAA 4x 72,4 72,7 68,9 97,1 51,3 69,3
VeryHigh, 1920x1080, AF 16x, MSAA 8x 62,8 61,8 61,6 88,5 46,7 61,5
% 100% 99% 97% 137% 72% 97%
VeryHigh, 2560x1440, AF 16x, MSAA 4x 53,1 52,9 49,7 73,3 37,6 61,4
VeryHigh, 2560x1440, AF 16x, MSAA 8x 46,8 46,5 46,2 66,3 34,3 48,9
% 100% 99% 96% 140% 72% 110%


Соотношение цены и производительности
Видеокарта Произ-
води-
тельность (1920x1080),
без учета
PhysX
Произ-
води-
тельность (2560x1440),
без учета
PhysX
Произ-
води-
тельность (синтетика)
Общая произ-
води-
тельность
Средняя цена чипа на февраль 2015 года Цена протести-
рованной
версии на февраль 2015 года
Gigabyte GTX 960 G1.Gaming (1241-1304/7010 МГц) 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Palit GTX 960 JetStream (1279-1342/7200 МГц) 102% 101% 101% 101% 100% 86%
ASUS STRIKER-GTX760-P-4GD5 (1085-1150/6008 МГц) 94% 93% 92% 93% 168% 127%
NVIDIA GTX 970 (1051-1177/7000 МГц) 138% 136% 142% 139% 104% 119%
MSI N660-2GD5/OC (1006-1072/6000 МГц) 70% 71% 73% 71% 89% 78%
Sapphire Radeon R9 285 (928/5500 МГц) 96% 90% 98% 95% 111% 89%


Тестовый стенд
Процессор Intel Core i7-4770K
Охлаждение Cooler Master V6
Материнская плата MSI Z87-GD65 Gaming
Память 2x 4 ГБ DDR3
Накопители Kingston HyperX Fury 240 ГБ
Блок питания Hiper K900
Дополнительно Windows 7 Pro 64-bit
Драйверы NVIDIA 347.25
Драйверы AMD Catalyst Omega 14.12
Комментарии
Загрузка комментариев