Как мы и предполагали, с GTX 980 нас опять слегка обманули: царь оказался ненастоящим и слегка отсталым по части умственных возможностей. Настоящий же топ называется вовсе не GTX 980, а GTX TITAN X , и, хотя ждать его пришлось полгода, жалеть ни о чем не приходится.

Мощь!

Если попробовать описать его одним словом, на ум приходит только «мощь». Одних транзисторов на чипе уместилось больше, чем людей на Земле: восемь миллиардов штук. В пересчете на GTX 980 это почти полтора прошлогодних топа.

Примерно то же соотношение получается при рассмотрении новинки в координатах Maxwell. Число GPC-блоков увеличилось с четырех до шести штук. Соответственно поднялось и количество CUDA-ядер (с 2048 до 3072 штук) и движков растеризации (с 64 до 96 единиц). Текстурников стало в два раза больше — 256 против 128 TMU. Но особенно преобразилась память. Если на GTX 980 через 256-битную шину подключали 4 ГБ GDDR5, то на 386-битный интерфейс TITAN X повесили… 12 ГБ GDDR5! И все они, заметим, заготовлены именно для игр.

Если в предыдущем TITAN упор делался на богатый набор FP64-блоков, то здесь ставка лишь на грубую мощь, которой новинке не занимать. Несмотря на увеличившийся с 398 до 601 кв. мм размер чипа и выросшее с 165 до 250 Вт энергопотребление, частоты у платы остались на очень высоком уровне. Базовая скорость процессора равна 1000 МГц и под GPU Boost 2.0 должна подниматься до 1076 МГц (на деле и до 1200 МГц дотянет), а память функционирует на стандартных для Maxwell 7000 МГц.

Достались плате и все ключевые технологии Maxwell. Dynamic Super Resolution поднимает разрешение в играх до 4K, а потом ужимает полученную картинку до возможностей экрана, выдавая более четкое изображение, как после SSAA-сглаживания. MFAA 4x эмулирует работу MSAA 4x, однако ресурсов потребляет в два раза меньше. И наконец, Voxel Global Illumination вот уже полгода обещает нам обсчет отражений в реальном времени. Увы, только в оптимизированных под это играх, которых еще нет.

Внешний вид

Единое с собратьями у TITAN X и оформление. Плата целиком закрыта металлическим кожухом, по центру расположено прозрачное окошко, сзади цилиндрическая вертушка, а сбоку красуется светящаяся зеленым надпись «GeForce».

Выделяет новинку окрас. Если раньше это был чистый металл, то теперь корпус полностью черный. Еще один интересный момент — упаковка. Как правило, первые карты из NVIDIA приезжают в обычных антистатических пакетах, однако на этот раз образец прибыл в ладно оформленной коробке. Возможно, это ничего не значит, а возможно, NVIDIA подумывает о прямых продажах референсных образцов — опыт с Shield вполне может к этому подстегнуть.

По поводу системы охлаждения никаких откровений. Процессор и память накрывает здоровый радиатор с испарительной камерой, а за прогон воздуха отвечает 60-миллиметровая турбина. От металлической пластины на оборотной стороне отказались — распаянные сзади чипы GDDR5 в дополнительном отводе тепла, видимо, не нуждаются.

Что же до портов и разъемов, то питание подается по вилкам на 6- и 8-pin, SLI можно собрать из трех карт, а на вывод изображения стоят один DVI и по паре полноразмерных HDMI и DisplayPort. Некоторым такой набор не понравится (несколько DVI зачастую удобнее), однако с учетом мощи TITAN X комплект логичен — карта может и 3D Surround потянуть, а для него нужны DisplayPort.

В жизни

На работу с тремя мониторами мы решили не замахиваться и упор сделали на разрешение 2K. Модель GTX 980 показывала в нем достойные результаты, но до комфортных для топа 60 fps дотягивалась далеко не всегда. Посмотрим, как с этим справится TITAN X и как она покажет себя на фоне конкурентов.

Со списком последних было просто. Это все последние топы NVIDIA, первый TITAN и главный представитель AMD в лице Radeon R9 290X. Тестовый стенд под них собрали на основе материнской платы MSI Z87-GD65 Gaming. На нее установили процессор Intel Core i7-4770K , водяное охлаждение Deepcool Maelstrom 120 и две планки Kingston HyperX Fury по 4 ГБ. Под операционку и все тесты взяли твердотельный OCZ AMD Radeon R7 объемом 240 ГБ.

Итог наших проверок оказался вполне ожидаем. Без шуток и преувеличений — TITAN X натурально порвал всех соперников. Если в обзоре GTX 980 мы восторгались 6—11% отрыва от ближайших конкурентов, то на этот раз своего младшего собрата по архитектуре новинка обошла аж на 38%, а Radeon R9 290X — почти на 40%.

Конечно, об экономии энергии и речи быть не может — кушает карта 250 Вт и разогревается до 84 градусов. Но кого волнуют эти ватты, когда плата без проблем обеспечивает 60 fps в разрешении 2K и с включенным сглаживанием!

Единственное, о чем при таком раскладе стоит переживать, так это о деньгах. Как и в прошлый раз, хотят за TITAN немало: 999 долларов, или почти семьдесят тысяч рублей. На фоне GTX 980 за 29 500 рублей двойную переплату не компенсируют даже выигранные проценты.

* * *

GTX TITAN X — это не только самая быстрая плата на планете, но еще и, пожалуй, самая прорывная разработка NVIDIA со времен 8800 GTX. При том же техпроцессе и том же энергопотреблении, лишь за счет изменения строения инженеры NVIDIA сумели повысить производительность GPU на 37% в сравнении с GTX 780 Ti. Такого разрыва не было даже между GTX 680 и первым TITAN, где разница в количестве транзисторов была двукратной. Словом, браво, NVIDIA!

Синтетические тесты
3DMark (Fire Strike)
Модель видеокарты Graphics Physics Score %
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 17 745 10 598 14 112 100%
NVIDIA GeForce GTX 980 13 008 11 110 10 694 73%
AMD Radeon R9 290X 10 898 10 907 9383 61%
NVIDIA GeForce GTX TITAN 10 766 11 087 9384 61%
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 11 236 11 175 9732 63%
NVIDIA GeForce GTX 690 10 435 12 823 9940 59%
Unigine Heaven Benchmark 4.0
Модель видеокарты FPS Scores %
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 85,2 2146 100%
NVIDIA GeForce GTX 980 63,6 1602 75%
AMD Radeon R9 290X 53,8 1354 63%
NVIDIA GeForce GTX TITAN 52,6 1234 58%
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 58,4 1470 68%
NVIDIA GeForce GTX 690 63,5 1599 75%
Unigine Valley 1.1
Модель видеокарты FPS Scores %
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 88,7 3712 100%
NVIDIA GeForce GTX 980 65,8 2751 74%
AMD Radeon R9 290X 60,7 2539 68%
NVIDIA GeForce GTX TITAN 61,1 2555 69%
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 66,8 2793 75%
NVIDIA GeForce GTX 690 77,3 3235 87%
Игровые тесты (кадров в секунду)
Tomb Raider
Настройки NVIDIA GeForce GTX TITAN X NVIDIA GeForce GTX 980 AMD Radeon R9 290X NVIDIA GeForce GTX TITAN NVIDIA GeForce GTX 780 Ti NVIDIA GeForce GTX 690
Ultra, 1920x1080, AF 16x, SSAA 2x 94,6 64,6 59,2 53,1 59,8 72,6
Ultra, 1920x1080, AF 16x, SSAA 4x 59,8 50,3 47 39,2 46,6 54,5
% 100% 74% 69% 60% 69% 82%
Ultra, 2560x1440, AF 16x, SSAA 2x 73,5 40,2 38,3 32,7 37,6 45,2
Ultra, 2560x1440, AF 16x, SSAA 4x 45,3 31,2 29,1 24 27,9 33,1
% 100% 60% 57% 48% 55% 66%
Hitman: Absolution
Настройки NVIDIA GeForce GTX TITAN X NVIDIA GeForce GTX 980 AMD Radeon R9 290X NVIDIA GeForce GTX TITAN NVIDIA GeForce GTX 780 Ti NVIDIA GeForce GTX 690
Ultra, 1920x1080, AF 16x, MSAA 4x 89,3 67,9 72,2 52,3 68,8 82,4
Ultra, 1920x1080, AF 16x, MSAA 8x 68,4 49,9 54,9 45,7 48 57,4
% 100% 75% 81% 62% 74% 89%
Ultra, 2560x1440, AF 16x, MSAA 4x 59,3 43,6 52,9 42,4 46,9 54,2
Ultra, 2560x1440, AF 16x, MSAA 8x 43,8 31,9 37,3 28,2 30,3 33,8
% 100% 73% 87% 68% 75% 85%
BioShock Infinite
Настройки NVIDIA GeForce GTX TITAN X NVIDIA GeForce GTX 980 AMD Radeon R9 290X NVIDIA GeForce GTX TITAN NVIDIA GeForce GTX 780 Ti NVIDIA GeForce GTX 690
UltraDX11, 1920x1080, AF 16x 186,3 161,2 125,1 135,1 145,3 150,1
UltraDX11+DDOF, 1920x1080, AF 16x 149,3 125,9 93,8 108,8 119,8 131,2
% 100% 86% 65% 73% 79% 84%
UltraDX11, 2560x1440, AF 16x 140,7 112,4 86,6 90,8 94,1 109,9
UltraDX11+DDOF, 2560x1440, AF 16x 109,1 84,1 60,9 70,5 77,6 81,8
% 100% 79% 59% 65% 69% 77%
Crysis 3
Настройки NVIDIA GeForce GTX TITAN X NVIDIA GeForce GTX 980 AMD Radeon R9 290X NVIDIA GeForce GTX TITAN NVIDIA GeForce GTX 780 Ti NVIDIA GeForce GTX 690
Max, 1920x1080, AF 16x, AA 4x 75,6 57,5 48,3 51,1 54,6 63
Max, 1920x1080, AF 16x, AA 8x 61,4 45,2 36,8 40,1 43,2 50,4
% 100% 75% 62% 67% 71% 83%
Max, 2560x1440, AF 16x, AA 4x 48,2 33,9 31,5 29,2 32,6 39,3
Max, 2560x1440, AF 16x, AA 8x 37,4 27,7 23,7 23,8 25,1 26
% 100% 72% 64% 62% 67% 76%
Metro: Last Light
Настройки NVIDIA GeForce GTX TITAN X NVIDIA GeForce GTX 980 AMD Radeon R9 290X NVIDIA GeForce GTX TITAN NVIDIA GeForce GTX 780 Ti NVIDIA GeForce GTX 690
VeryHigh, 1920x1080, AF 16x, SSAA 64 52 46 46 51 40
VeryHigh, 1920x1080, AF 16x, PhysX 58 47 30 40 45 35
% 100% 81% 72% 72% 80% 63%
VeryHigh, 2560x1440, AF 16x, SSAA 41 32 29 32,7 30 31
VeryHigh, 2560x1440, AF 16x, PhysX 37 29 20 24 28 28
% 100% 78% 71% 80% 73% 76%
Battlefield 4
Настройки NVIDIA GeForce GTX TITAN X NVIDIA GeForce GTX 980 AMD Radeon R9 290X NVIDIA GeForce GTX TITAN NVIDIA GeForce GTX 780 Ti NVIDIA GeForce GTX 690
Ultra, 1920x1080, AF 16x, AA 2x 143,1 110,3 92,1 93,7 103,9 117,3
Ultra, 1920x1080, AF 16x, AA 4x 127,6 100,9 85,9 87,1 84,2 105,1
% 100% 78% 66% 67% 69% 82%
Ultra, 2560x1440, AF 16x, AA 2x 85,5 66,1 62,8 57,1 63,5 75,3
Ultra, 2560x1440, AF 16x, AA 4x 80,2 61,1 52,4 52,6 60,2 66,1
% 100% 77% 70% 66% 75% 85%
Thief
Настройки NVIDIA GeForce GTX TITAN X NVIDIA GeForce GTX 980 AMD Radeon R9 290X NVIDIA GeForce GTX TITAN NVIDIA GeForce GTX 780 Ti NVIDIA GeForce GTX 690
VeryHigh, 1920x1080, AF 16x 105,5 88 80,2 84,6 85,5 88,5
VeryHigh, 1920x1080, AF 16x, SSAA High 95,6 78,5 70,6 67,6 75,3 72,5
% 100% 83% 75% 76% 80% 80%
VeryHigh, 2560x1440, AF 16x 95,1 79,4 70,8 66,5 72,6 71,9
VeryHigh, 2560x1440, AF 16x, SSAA High 71,2 55,5 48,3 45,5 51,2 49
% 100% 81% 72% 67% 74% 73%
Соотношение цена/производительность
Видеокарта Производи- тельность (1920х1080), без учета PhysX Производи- тельность (2560x1440), без учета PhysX Производи- тельность (синтетика) Общая производи- тельность Цена
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 100% 100% 100% 100% 100%
NVIDIA GeForce GTX 980 69% 65% 74% 69% 42%
AMD Radeon R9 290X 61% 60% 64% 62% 33%
NVIDIA GeForce GTX TITAN 59% 57% 62% 60% 80%
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 65% 61% 69% 65% 39%
NVIDIA GeForce GTX 690 70% 67% 73% 70% снята с продажи
Технические характеристики
Характеристика NVIDIA GeForce GTX TITAN X NVIDIA GeForce GTX 980 AMD Radeon R9 290X NVIDIA GeForce GTX TITAN NVIDIA GeForce GTX 780 Ti NVIDIA GeForce GTX 690
Ядро GM200 GM204 Hawaii GK110 GK110 2x GK104
Количество транзисторов 8 млрд 5,2 млрд 6,2 млрд 7,1 млрд 7,1 млрд. 2x 3,54 млрд
Техпроцесс 28 нм 28 нм 28 нм 28 нм 28 нм 28 нм
Количество потоковых процессоров 3072 шт. 2048 шт. 2816 шт. 2688 шт. 2880 шт. 2х 1536 шт.
Частота графического ядра 1000— 1076 МГц 1126— 1216 МГц до 1000 МГц (по факту — 920—1000 МГц) 836—876 МГц 875—928 МГц 915— 1015 МГц
Тип и объем памяти GDDR5, 12 ГБ GDDR5, 4 ГБ GDDR5, 4 ГБ GDDR5, 6 ГБ GDDR5, 3 ГБ GDDR5, 4 ГБ
Частота памяти 7000 МГц 7000 МГц 5000 МГц 6008 МГц 7000 МГц 6008 МГц
Шина данных 384 бит 256 бит 512 бит 384 бит 384 бит 2х 256 бит
Количество текстурных блоков 256 шт. 128 шт. 176 шт. 224 шт. 240 шт. 2х 128 шт.
Интерфейс PCIe x16 3.0 PCIe x16 3.0 PCIe x16 3.0 PCIe x16 3.0 PCIe x16 3.0 PCIe x16 3.0
Энерго- потребление 250 Вт 165 Вт ~ 250 Вт 250 Вт 250 Вт 300 Вт
Цена на апрель 2015 года 70 000 рублей 29 500 рублей 23 000 рублей 56 000 рублей 27 000 рублей снята с продажи
Тестовый стенд
Процессор Intel Core i7-4770K
Охлаждение Cooler Master V6
Материнская плата MSI Z87-GD65 Gaming
Память 2x 4 ГБ DDR3 Kingston HyperX Fury
Накопители OCZ AMD Radeon R7 240 ГБ
Блок питания Hiper K900
Дополнительно Windows 7 Pro 64-bit
Драйверы NVIDIA 347.88
Драйверы AMD Catalyst 14.4