Обзор и тест ASUS TUF Gaming A17. Бюджетный ноутбук на Ryzen 7 4800H и GTX 1660 Ti
Продолжаем тему условно-бюджетных игровых ноутбуков: недавно мы рассказали о Dell G3 и Acer Nitro 5, а теперь на очереди ASUS TUF Gaming. Это опять модель «до 100 000 рублей» со стартовой ценой от 75 до 90 тысяч. Предлагается она в нескольких вариантах: это может быть 15- или 17-дюймовая диагональ, а по комплектации наиболее распространены связки Ryzen 5 4600H плюс GTX 1650 Ti и Ryzen 7 4800H с GTX 1660 Ti. Мы взяли вторую и сравнили её с недавно протестированным Dell G3: там такая же видеокарта, но на Core i7-10750H.
Комплектация и внешний вид
Поставляется TUF в сравнительно крупной для своего класса коробке, однако без особых сюрпризов внутри. Ворох инструкций, наклейки, скромный по размерам блок питания на 180 Вт весом 360 г и, конечно, сам ноутбук.
Вариантов оформления у него два. Один — как у нас — яркая игровая машина с пластиковой крышкой, выштамповками и красным ободком по верхнему краю рамки. Второй — куда более спокойный: с крышкой светло-серого цвета и лаконичным логотипом TUF. Внутренняя часть у обоих вариантов одинаковая: чёрный шершавый пластик снизу, текстурированный под металл — вокруг клавиатуры. По сборке претензий нет. Даже у 17-дюймовой версии ничего не прогибается, панели подогнаны точно, а экран сидит на двух шарнирах по краям, которые и положение крышки держат нормально, и колебания гасят, и откидываются примерно на 140 градусов.
Дополнительно отметим, что вся серия TUF тестируется по стандарту MIL-STD-810H. А это значит, что ноутбук не боится тряски, падений с небольшой высоты, может работать при влажности 95% и температуре до -20°С, а также на высоте до 4,5 км. Так это или нет — не проверяли, но вряд ли ASUS стала бы указывать стандарт просто так.
Обвязка
Из разъёмов TUF не хватает только кардридера — в остальном всё на месте. Слева — один USB 3.1. Справа — ещё два таких же, один Type-C со встроенным DisplayPort, HDMI 2.0, LAN и единый 3,5-мм джек для гарнитуры. Питание находится тут же; сама вилка от блока небольшая и крепко сидит в разъёме.
Экран зажат в тонкие рамки: 7 мм по бокам и 11 мм сверху. Веб-камера, естественно, на месте — это модуль разрешением 720p и частотой 25 кадров в секунду. До топов ему далеко: картинка шумная и немного тёмная, но для рабочего общения в Zoom возможностей хватает.
А вот сам экран расстроил. Да, это игровая модель на 120 Гц яркостью 270 кд/м2, но охват у неё всего 57% sRGB. Наше мнение: лучше бы ставили IPS на 60 Гц, но с нормальным количеством цветов. Немного удивила ASUS и с тем, что использовала WiFi 5, а не WiFi 6 — конкуренты в том же ценовом диапазоне уже используют новые сети.
Зато чем ASUS порадовала, так это тачпадом с двумя раздельными клавишами. В играх, когда ты пошёл на кухню перекусить вместе с ноутбуком, это гораздо удобнее, чем обычная бескнопочная панель. Что же касается клавиатуры, то ни к механике, ни к размеру колпачков не придерёшься. Это полноразмерная модель с чётким кликом, цифровым блоком, отдельно стоящим набором стрелок и большими Shift c Ctrl. Есть тут и подсветка, причём это полноцветная RGB, которую можно настроить под себя или синхронизировать с другими устройствами ASUS, поддерживающими систему Aura Sync.
Непонятным в клавиатуре для нас остались только блокировки в игровой зоне слева. В целом область настроена гораздо лучше, чем на простых «офисниках», но некоторые сочетания клавиш всё же не работают. К примеру, нельзя одновременно зажать Shift+W+D+Q или Shift+W+A+Z, а в играх эти комбинации встречаются не так уж и редко.
Железо
Теперь о железе: в основе лежит крайне интересная связка из Ryzen 7 4800H и GeForce GTX 1660 Ti. В категории «до 100 000 рублей» это практически топ — конкурировать могут только варианты Ryzen 5 или Core i5 в паре с RTX 2060. Но конкретно в нашем случае наличие GTX 1660 Ti гораздо интереснее, так как конфигурацию можно напрямую сравнивать с аналогичным вариантом от Dell, работавшим на Core i7-10750H. Напомним, протестированный G3 стоил чуть больше 100 000 рублей и был оснащён процессором на 6 ядер и 12 потоков. Наш TUF можно найти от 90 000 рублей, но Ryzen в нём стоит на 8 ядер и 16 потоков, что в теории обещает занятную битву.
Остальная обвязка у TUF выглядит следующим образом: это две планки оперативки по 8 ГБ частотой 3200 МГц, а также один SSD на 512 ГБ скоростью 2 ГБ/с (при желании можно поставить ещё один).
Охлаждается всё стандартно: процессор и видеокарта накрыты медными пластинами, через которые проходят три теплопроводные трубки. Радиаторов тоже три штуки. Один — по левой стороне, два — по правой. Воздух через них прогоняют две вертушки, причём правая выкидывает его как назад, так и вбок. Сами вентиляторы, кстати, не особо напрягают, даже если разогнать их на 100%. Впрочем, заниматься этим, скорее всего, не придётся.
Как и младший Ryzen 5 4600H, восьмиядерный AMD настроен на поддержание оптимальной температуры, пусть и в ущерб производительности. Порог, правда, сдвинут чуть дальше: если в Acer Nitro 5 камень не поднимался выше 70°С, то здесь он укладывается в 80°С, что вполне логично с учётом большего количества ядер и частоты 4,2 ГГц.
Естественно, максимальные значения получаются не всегда. В 3dsmax процессор падает до 3,65-3,7 ГГц, а в Prime95 под AVX-нагрузкой получается около 3,4-3,5 ГГц. Но в играх скорость ядер редко опускается ниже максимальной планки, а порой даже превышает её и поднимается до 4,3 ГГц по всем блокам. Для справки: примерно на этих частотах обычно держится и шестиядерник от Intel, который официально должен брать до 5 ГГц.
Производительность
В итоге в рабочих задачах AMD буквально разрывает более дорогой процессор. В 3dsmax прибавка составила почти 18%, V-Ray Benchmark — 21%, Corona 1.3 — 18%. Выиграл Intel только в традицонно сильных для себя дисциплинах: Photoshop CS6 (+3%), Matlab (55%) и WinRar (+7%).
Не сплоховал AMD и в играх. Да, по нему видно, что есть проблемы на Low-настройках, и Intel за счёт более высоких частот в World of Tanks может выдать 592 fps вместо 487 у AMD. Но на высоких уровнях графики оба камня всё же упираются в видеокарту, и результаты выравниваются.
Кстати, сами результаты более чем приличные. Assassin’s Creed Valhalla можно выкрутить на UltraHigh и получить 41 fps при 27 кадрах по 0,1%. Watch Dogs: Legion на Very High подбирается почти к 60 fps при 28 по 0,1%. Horizon Zero Dawn на «максималках» берет 68 кадров, а Metro: Exodus — 40. Довольны будут и любители киберспортивных дисциплин. Запаса мощности процессору вполне хватает, и это видно как по F1 2020 , так по World of Tanks RT , которые на минималках показывают по 172 и 487 кадров.
Что же касается самой жадной до железа игры — Cyberpunk 2077 , — то и в неё вполне можно играть. На «высоких» настройках она показывает 38 fps при 24 кадрах по 0,1%. И это результаты в самых сложных сценах — на улице и в толпе.
По итогу скажем следующее: сама связка R7 4800H и GTX 1660 Ti очень хороша. Да, привередливые игроки, которым нужно «всё на ультра и в 60 fps», будут ворчать. Но те, кто спокойно воспринимает 40-45 кадров в секунду, в накладе не останутся. Играть на такой конфигурации комфортно, хотя нужны ли GTX 1660 Ti восемь ядер — вопрос пока открытый.
Что же касается TUF в целом, то само шасси хорошее, но надо добавить ему нормальную матрицу, подлатать пробел по комбинациям на клавиатуре, а также поставить современный WiFi. Хотя, возможно, это мы придираемся: в жизни этих мелочей многие не заметят.
Технические характеристики
Дисплей: 17,3 дюйма, 1920x1080, IPS, матовый, 120 Гц Процессор: AMD Ryzen 7 4800H, (8 ядер, 16 потоков, 2,9-4,2 ГГц, 45 Вт) Память: 2x 8 ГБ DDR4-3200 (Micron 8ATF1G64HZ-3G2J1) Видеокарта: AMD Radeon Vega, GeForce GTX 1660 Ti (1350-1490 МГц, 6 ГБ) Дисковая подсистема: 512 ГБ NVMe SSD Kingston 0M8PCP3512F-AB Звук : Realtek Сеть проводная : 1 Гбит Ethernet (Realtek RTL8168/8111) Сеть беспроводная : Wi-Fi 802.11ac (Realtek 8822CE), Bluetooth 5.0 Разъёмы : USB 2.0, 2x USB 3.2 Gen.1, USB 3.2 Gen.2 Type-C with DP1.4, HDMI 2.0, 3,5-мм джек, RJ-45 Операционная система: Microsoft Windows 10 Home 64-bit Дополнительно: веб-камера, 720p Габариты: 40x26,7x24 см Вес: 2,6 кг Цена на ноябрь 2020 года: 90 000 рублей ($1170)
