Sempron — наш ответ Celeron D. Обзор новой бюджетной платформы от AMD
Семейство чипов Athlon всегда относилось к классу hi-end процессоров. Тогда как на бюджетный рынок был направлен Duron. Однако со временем Athlon XP для Socket A сдал свои позиции, и сейчас эти процессоры используются для бюджетных систем. Маркетологов AMD это не очень устраивало, и в результате появилось новое имя на рынке — Sempron. Эти процессоры придут на смену Athlon XP и продолжат развивать платформу Socket A. Главным ее конкурентом
станут процессоры серии Celeron от Intel. Не так давно Intel выпустила Celeron D , который базируется на ядре Prescott с объемом кэша второго уровня 256 Кбайт. Его тактовые частоты достигают 2,8 ГГц, при этом системная шина работает на 533 МГц. Следующим этапом развития бюджетной линейки процессоров станет появление Celeron для сокета LGA 775 с частотами до 3,46 ГГц. Эти процессоры появятся в нынешнем году и получат в названии суффикс “ J ”. Их другими отличительными чертами станут функции XD-Bit (защита от выполнения вредоносных программ) и Thermal Monitoring 2 (позволяет снижать частоту и напряжение процессора во время работы — аналог Cool & Quietот AMD). В это же время появятся и новые чипсеты — i915G/GV (GV — без слота PCI Express x16 ) и i910GL (без DDR2 SDRAM ). Все материнские платы с использованием этих наборов логики будут поддерживать шину PCI Express , Serial ATA с технологией NCQ (очередь команд), RAID и мощную звуковую систему. Intel поступает очень разумно — все современные функции стали неотъемлемой частью чипсетов, даже бюджетных. Покупая сегодня платформу LGA 775 и Celeron D, завтра вы сможете спокойно поменять процессор на полноценный Pentium 4. Sempron: пристальный взгляд
Sempron многим понравится, особенно ценой.
С появлением Sempron компания AMD не отказалась от системы рейтингов. В таблице “ Технические характеристики процессоров Athlon XP и Sempron ” мы привели все доступные ныне модели. Процессоры, которые уже официально не поставляются, мы не стали указывать. Линейка CPU Sempron не достигает очень высоких тактовых частот. Вероятно, это было сделано для того, чтобы сохранить высокий выход годных кристаллов. К тому же обратите внимание на Sempron 3100+ — он предназначен для Socket 754. Этот процессор является упрощенной модификацией полноценного Athlon 64. Единственные отличия — уменьшенный до 256 Кбайт размер кэша второго уровня и отсутствие 64 -битных расширений. AMD решила не менять CPUID , чтобы сохранить совместимость между Sempron и огромным количеством системных плат под Socket A. Новая торговая марка, по сути, является переименованным Athlon XP. Если вас не волнует, что материнка во время загрузки показывает старое доброе “Athlon XP”, вам даже не придется обновлять BIOS. Постепенно Sempron полностью вытеснит Athlon XP. Первыми жертвами станут все модели с рейтингом до 2700+. Более быстрые модели Athlon XP будут доступны до конца третьего квартала, а затем и они будут преданы забвению. Основой новых Sempron стало ядро Thoroughbred-B. Многие читатели будут удивлены, почему AMD не выбрала ядро Barton , которое лучше. Причина такого решения проста: кристалл Thoroughbred-B занимает площадь лишь 84 мм 2, а Barton отнимает на 20% больше — целых 101 мм 2. Кроме того, максимальное тепловыделение у Barton выше, чем у Thoroughbred-B — 74,3 Вт против 68,3 Вт (~ 10% ) соответственно. Подобная разница может показаться незначительной, но это позволило AMD максимально снизить себестоимость производства. Таблица №1 Технические характеристики процессоров Athlon XP и Sempron
Разъем Ядро Системная шина Тактовая частота Рейтинг
Процессоры Athlon XP
Socket A Thorton и Thoroughbred-A 266 1,67 2000+
Socket A Thorton и Thoroughbred-A 266 1,80 2200+
Socket A Thorton и Thoroughbred-B 266 2,00 2400+
Socket A Barton 333 1,83 2500+
Socket A Barton 333 1,92 2600+
Socket A Thoroughbred-B 333 2,17 2700+
Socket A Barton 333 2,08 2800+
Socket A Barton 333 2,17 3000+
Socket A Barton 400 2,10 3000+
Socket A Barton 400 2,20 3200+
Процессоры Sempron
Socket A Thoroughbred-B 333 1,67 2400+
Socket A Thoroughbred-B 333 1,75 2500+
Socket A Thoroughbred-B 333 1,83 2600+
Socket A Thoroughbred-B 333 2,00 2800+
Socket 754 Paris HT1600 1,80 3100+
Таблица №2 Чипсеты для процессоров Sempron
Чипсет ALi NVIDIA SiS VIA
Socket AРаздельная графика nForce2 Ultra 400 / Gb SiS748 (один канал) KT880KT600 (один канал)
Socket AВстроенная графика Линейка nForce2 с северным мостом IGP SiS741 (один канал)
Socket 754Раздельная графика M1689 Линейка nForce3 SiS755/FX K8T800
Socket 754Встроенная графика SiS760 K8M800
**_Каждому процессору — свою системную плату _**Платформа Socket A сегодня по-прежнему хорошо продается, и секрет здесь прост — хорошее соотношение цена/производительность. На рынке есть быстрые чипсеты типа NVIDIA nForce2 Ultra 400 Gb и VIA KT880 с поддержкой Serial ATA и гигабитного Ethernet (у nVidia). Но у Intel есть хороший ответ в лице
Слева находятся “старые” ядра, а справа — обновленные. Athlon XP становится Sempron без каких-либо изменений, а Athlon 64 с удаленной поддержкой 64-битных вычислений и урезанным кэшем превращается в топовую модель для Socket 754.
чипсетов поколения i91x. Чипсет i915G в паре с памятью DDR / DDR2 SDRAM и процессором Celeron D на 2,8 ГГц сможет обогнать nForce2 IGP и Sempron 2800+ (топовую модель для Socket A). А в конце года ATI должна выпустить набор логики RS400 для Pentium 4, который будет использовать более мощное графическое ядро, нежели у i915G. Чипсет i915GV будет продаваться без слота PCI Express x16, но с интегрированной графической системой GMA 900. Для самого дешевого рынка припасен i910GL без поддержки DDR2 SDRAM. Вдобавок ко всему, Intel уже планирует снизить цены на свои чипсеты после выпуска Celeron D для LGA 775. Ребята из AMD ситуацию хорошо понимают. Ответным их ходом стало появление процессора Sempron 3100+ с ядром Paris для платформы Socket 754. Paris, по сути, является обычным процессором Athlon 64 на базе Newcastle с технологией Cool & Quiet, NX-Bit, но с кэшем 2-го уровня 256 Кбайт и без 64-битных расширений. Мы решили свести в таблицу “ Чипсеты для процессоров Sempron ” все наборы логики для нового семейства бюджетных чипов. Среди доступных на сегодняшний день чипсетов для Socket A только nVidia предлагает двухканальный набор логики с интегрированной графикой. Кроме того, графический движок GeForce остается одним из лучших, хотя он поддерживает только DirectX 8. У тайваньской VIA есть набор
Sempron для Socket 754 базируется на ядре Paris, которое представляет собой упрощенную версию Athlon 64 (Newcastle).
логики с сопоставимой производительностью и с поддержкой двухканальной памяти — KT880. Однако он не может похвастаться наличием встроенного графического ядра. У SiS все хуже. Единственное, что они могут предложить, — чипсет SiS748 с одним каналом памяти и без интегрированного ядра. Выбор чипсетов для Socket 754 гораздо богаче. Что касается интегрированной графики, то и у SiS, и у VIA уже есть соответствующие решения — SiS760 и K8M800. Если брать наборы логики с дискретной графикой, здесь можно выбирать продукты от четырех производителей. И у каждого есть свои плюсы и минусы. ТестированиеМы сравнили Sempron 2800+ для Socket A и Celeron D 335 на частоте 2,8 ГГц. Также добавили результаты тестов процессора Sempron 3100+ для Socket 754. Впрочем, 3100+ не следует напрямую сравнивать с другими моделями Sempron, поскольку он не принадлежит к дешевому сегменту. Тестирование мы проводили в PC Mark 2004 , WinRAR , играх Quake 3 Arena , Unreal Tournament 2004 и X2 — The Threat от Enlight. Стоит сразу уточнить, что производительность в Q3A мы замеряли, используя встроенное графическое ядро системных плат. В остальных играх мы уже пользовались услугами видеокарты Asus V9950 (NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra 128 Мбайт DDR SDRAM). Таблица №3 Тестовый стенд
Процессоры
Socket A AMD Sempron 2800+ (2,0 ГГц, 256 Кбайт L2)
Socket 754 AMD Sempron 3100+ (1,8 ГГц, 256 Кбайт L2)
Socket 478 Intel Celeron D 335 (2,8 ГГц, 256 Кбайт L2)
Материнские платы
Socket A Asus A7N8X/400-VM (NVIDIA nForce2 Ultra 400)
Socket 754 MSI K8T Neo V 1.0 (VIA K8T800)
Socket 478 Asus P4P800-VM (i865G)
Память
Один канал 1x 512 Мбайт Corsair CMX512-3200LL
Два канала 2x 256 Мбайт Infineon HYS64D32300GU-6-C
Общее аппаратное обеспечение
Звуковая карта Встроенный звук
Графическая карта Asus V9950 (NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra 128 Мбайт DDR SDRAM)
Жесткий диск Western Digital WD800JB (80 Гбайт, кэш 8 Мбайт, 7200 об/мин)
DVD/CD-ROM MSI MS-8216 16x DVD
Программное обеспечение
Драйверы чипсета NVIDIA Forceware 4.27
Драйвер графики NVIDIA Forceware 61.76
Драйвер графики Intel Graphics Media Accelerator 14.5
Драйверы чипсета Intel Chipset Installation Utilities 6.0.1.1002
Драйверы чипсета VIA Hyperion 4.51
DirectX 9.0c
ОС Microsoft Windows XP Professional SP1
Таблица №4 Результаты тестирования
AMD Sempron 2800+ (Socket A) AMD Sempron 3100+ (Socket 754) Intel Celeron D 335 (Socket 478)
PC Mark 2004 — CPU 3299 3339 3682
PC Mark 2004 — Memory 2260 3171 3479
PC Mark 2004 — Overall 3108 3544 3058
WinRAR 3.30 (Кбит/с) 269 415 259
Quake 3 Team Arena (640х480, 32 бита, интегрированная графика) 143,1 172,2 56,5
Unreal Tournament 2004 (1024x768, 32 бита, FlyBot, GeForce FX 5900 Ultra) 32,6 36,8 28,1
X2 — The Threat (1280x1024, 32 бита, низкая детализация, GeForce FX 5900 Ultra) 47,5 56,5 44
ЗаключениеВ большинстве приложений процессор Sempron обходит Celeron D. Интегрированное графическое ядро у nForce2 Ultra 400 обеспечивают большую скорость, чем Intel i865G, — и это при такой же или даже меньшей цене. Впрочем, 3D-производительность встроенного ядра в обоих случаях все равно низкая. Для успеха на рынке бюджетных систем компаниям необходимо постоянно выжимать максимум из существующих продуктов. Именно поэтому AMD и предложила Sempron. И похоже, затея удалась. Новые процессоры стоят недорого, но при этом они позволят и дальше успешно развиваться платформе Socket A.