Полуночный экспресс. Обзор чипсета ATI Radeon Xpress

В последнее время материнские платы под Athlon 64 расходятся довольно быстро. Заметив это, ребята из ATI решили выпустить свой чипсет под платформу AMD и побороться с VIA и NVIDIA за наш кошелек. Любопытно, что ранее ATI выпускала чипсеты только под процессоры Pentium 4 , но до сих пор Radeon IGP не смог потеснить решения от Intel. Посмотрим, сможет ли Radeon Xpress 200 успешно конкурировать с решениями от VIA и NVIDIA. ATI Radeon Xpress 200 Надо сразу сказать, что Radeon Xpress 200 получился достойным конкурентом. Конечно, технологии SLI нам ждать не приходится, но кто видел ее вживую? К тому же, ATI будет брать ценой — модульный чипсет позволяет создавать материнские платы на любой вкус и кошелек. Да и не будем забывать про встроенное графическое ядро на базе Radeon X300. Вариант с интегрированной видеокартой предпочтителен, если вы не готовы обновлять всю систему сразу, а хотите купить процессор и материнскую плату для начала, а потом уже задуматься над покупкой PCIE -видеокарты. В продаже будет и версия чипсета без встроенной графики — Radeon Xpress 200P. Чтобы удешевить производство, ATI интегрировала в южный мост простой контроллер Ethernet на 10/100 Мбит/с с аппаратным брандмауэром. Более подробно остановимся на графическом ядре чипсета. Оно базируется на Radeon X300 и полностью поддерживает DirectX 9.0. Ядро работает на частоте 350 МГц, выяснить частоту выделенной памяти нам не удалось. **_

_**

ATI Radeon Xpress 200 — достойный конкурент NVIDIA и VIA. Комбинация Radeon Xpress 200 и видеокарта ATI Radeon позволит подключать до 4 мониторов!
Не менее интересной фишкой стала технология HyperMemory , которая позволяет использовать и системную ( UMA ), и выделенную память ( Sideport ) для графического процессора до 128 Мбайт. Производители материнских плат теперь могут использовать Radeon Xpress 200 как обычное UMA-решение, где для графического ядра будут использовать системную память. В то же время появятся варианты с выделенной памятью, это позволит ускорить производительность видеосистемы. Во втором случае вы сможете сами выбрать, какую память использовать — системную, выделенную или обе сразу. На бумаге это решение смотрится хорошо, однако на практике у нас были некоторые проблемы с Doom 3 — в режимах Sideport и Sideport+UMA игра не запускалась. Но это уже проблема драйверов, которая будет решена в ближайших версиях софта. Эталонные карты ATI были оснащены всеми необходимыми функциями: два классических PCI -слота, три слота PCIE x1 , PCIE x16 , восемь портов USB 2.0 , 6 -канальный звук AC’97 , два порта UltraATA/100 и четыре порта SATA с поддержкой RAID 0 и 1 , контроллер Ethernet на 10/100 Мбит/с. Тестовая конфигурация
Процессор AMD (Socket 939)
Athlon 64 4000+ (2400 МГц, 1024 кбайт L2)
Материнские платы
ATI Radeon Xpress 200P
ATI Radeon Xpress 200
ASUS A8V (VIA K8T800 Pro)
MSI 8KN Neo2 (NVIDIA nForce 3 250Gb)
Память
2x512 Мбайт PC3200 DDR SDRAM Corsiar TwinX (400 МГц)
Общее аппаратное обеспечение
Графическая карта 1 NVIDIA GeForce 6800 GT 256 Мбайт (PCIE)
Графическая карта 2 NVIDIA GeForce 6800 GT 256 Мбайт (AGP)
Графическая карта 3 ATI Radeon X600 XT 128 Мбайт (PCIE)
Жесткий диск Western Digital WD740 Raptor 74 Гбайт
DVD, CD-ROM MSI MS-8216
Программное обеспечение
ATI Catalyst 8-062-040929a
ATI Radeon Xpress Catalyst 8.07-041019a
Драйвер чипсета ATI South Bridge/IXP Driver 1.4
DirectX 9.0c
ОС Windows XP Professional SP1
Тестирование Для сравнения мы взяли кроме двух карт от ATI еще две платы — ASUS A8V ( VIA K8T800 Pro ) и MSI 8KN Neo2 ( NVIDIA nForce 3 250Gb ). Само тестирование мы разбили на две части — в первой сравнивали производительность систем с PCIE-видеокартой. Во втором случае исследовалась производительность встроенного графического ядра в трех режимах — Sideport, UMA и Sideport+UMA. Для сопоставления результатов мы еще провели тесты с видеокартой Radeon X600XT. Результаты тестирования
ASUS A8V (K8T800 Pro) MSI 8KN Neo2 (nForce 3 250Gb) ATI Radeon Xpress 200P
PC Mark 2004 — System 4886 4939 4871
PC Mark 2004 — CPU 4521 4537 4560
PC Mark 2004 — Memory 5681 5804 5675
3D Mark 03 — CPU 1161 1139 1126
3D Mark 03 — Graphics 11374 11368 11124
Doom 3 (Medium, 1024x768, 32-бита) 104 106,9 104,2
Unreal Tournament 2004 (1024x768, 32 бита) 73 72,6 72,9
Результаты тестирования встроенного графического ядра
ATI Radeon Xpress 200 Sideport ATI Radeon Xpress 200 UMA ATI Radeon Xpress 200 Sideport+UMA ATI Radeon Xpress 200 + Radeon X600XT
PC Mark 2004 — System 4169 4596 4174 4762
PC Mark 2004 — CPU 4549 4521 4551 4560
PC Mark 2004 — Memory 5602 5401 5607 5661
3D Mark 03 — CPU 734 847 924 1146
3D Mark 03 — Graphics 1365 1538 1413 4162
Doom 3 (Medium, 1024x768, 32-бита) - 10 - 30,6
Unreal Tournament 2004 (1024x768, 32 бита) 28,5 26,9 29,2 53,2
Заключение Выпустив Radeon Xpress 200P и Radeon Xpress 200, компания пошла по пути максимальной гибкости. Тем, кто собирается делать постепенный апгрейд, стоит обратить внимание на Radeon Xpress 200 — в нем есть все необходимые функции плюс неплохое графическое ядро, мощности которого хватит на первое время. Если же вы задумались о радикальном обновлении компьютера, то лучше присмотреться к плате с Radeon Xpress 200P. В ближайших номерах мы продолжим наши исследования. Ведь совсем скоро появится чипсет K8T890 от VIA. И тогда мы реально посмотрим, кто же лучший из этой троицы.