Intel уже порядком намаялась с архитектурой NetBurst , уступив в итоге AMD немалую долю на рынке. Но, похоже, смутные времена для нее проходят. Не будем вас мучить рассказами про мессию от Intel в лице Core 2 Duo ( Conroe ), а поговорим про самый дешевый двуядерный процессор от Intel — Pentium D 805. Этот малый на поверку оказывается настоящим монстром и просто находкой для любителей разгона. За $110-130 можно получить процессор, который после некоторых манипуляций будет держать 3,8 ГГц!

Ситуация сложилась тем более интересная, учитывая, что Intel почти не снижает цены на одноядерные Pentium 4. В итоге Pentium D серии 8 xx и 9 xx смотрятся еще более привлекательно.

Новая икона любителей разгона!

Pentium D 805 характеристиками не блещет — частота 2,66 ГГц, системная шина всего 533 МГц, по мегабайту кэш-памяти второго уровня на ядро. Под нож пошли технологии энергосбережения и виртуализации, хотя поддержку 64-битных систем (EM64T) и защиту XD-Bit оставили. Вся изюминка процессора в том, что у него как раз низкая скорость системной шины и очень высокое значение множителя.

Немного остановимся и расскажем о том, что к чему. Тактовая частота процессора формируется произведением множителя на скорость системной шины. У Pentium D 805 первый равен 20, а системная шина — 533 МГц. Если перемножить их, то скорость 2,66 ГГц никак не получить. Хотя современные ЦП Intel поддерживают системную шину с частотами 533/800/1066/1333 МГц, надо учитывать, что это эффективная частота. Нечто похожее можно встретить в случае с DDR/DDR2-памятью: указывается, например, скорость 400 МГц, но реально она равна 200 МГц. В случае с Intel эти показатели равны 133/200/266/333 МГц соответственно. Перемножаем 20 и 133 и в итоге получаем честные 2660 МГц. Такая вот интересная арифметика. Высокое значение множителя очень кстати — в этом случае не придется задирать слишком высоко показатели системной шины.

Таблица 1
Тестовый стенд
Процессоры Intel Pentium D 805 (Socket 775, 2,66 ГГц, 2x1 Мбайт)
Intel Pentium D 960 (Socket 775, 3,60 ГГц, 2x2 Мбайт)
Системная плата GIGABYTE GA-G1975X (Intel 975X)
Память Corsair Twin2X CM2X512-8000UL
Kingston KHX7200D2K2-1G
Видеокарта GIGABYTE GV-NX79X512DB-RH 512 Мбайт (PCIE x16, GeForce 7900 GTX)
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.9 ST3160812AS 160 Гбайт (Serial ATA II, 8 Мбайт)
Оптический привод NEC ND-3540A (IDE)
Блок питания Sunbeam NUUO (500 Вт)
Драйвера для системной платы Intel Chipset Software Installation Utility 8.0.1.1002
Драйвера для видеокарты NVIDIA ForceWare 91.31
Операционная система Windows XP Pro SP2, DirectX 9.0c
Таблица 2
PCMark05 1.10
Тип теста CPU Memory
Pentium D 805 (2,66 ГГц, FSB 133 МГц, Mem 533 МГц) 4459 3165
Pentium D 805 (3,33 ГГц, FSB 166 МГц, Mem 667 МГц) 5475 3899
Pentium D 805 (3,80 ГГц, FSB 190 МГц, Mem 760 МГц) 6304 4526
Pentium D 960 (3,60 ГГц, FSB 200 МГц, Mem 800 МГц) 6022 4448

Наш тестовый стенд

Для того чтобы добиться успехов в разгоне, кроме процессора нужна надежная системная плата, память, поддающаяся разгону, мощный кулер, ну и блок питания получше — ведь чем дальше будем разгонять процессор, тем больше он будет потреблять энергии. Сказано — сделано: достали системную плату GIGABYTE GA- G1975 X на чипсете Intel 975 X , обновили BIOS. Вообще, выбирая материнку для разгона, рекомендуем модели на чипсетах от самой Intel — 955X и 975X. Zalman CNPS9500 AT хорошо справился со своими задачами в последнем тестировании кулеров, так что именно на нем мы и остановили выбор. А вот с памятью было сложнее: решив во что бы то ни стало установить 2 Гбайт памяти, пришлось использовать два разных набора оперативки — Kingston KHX7200 D2 K2-1 G и KHX8500 D2 K2-1 G. Видеокарту мы выбрали мощную ( GeForce 7900 GTX ), чтобы она не ограничивать производительность системы.

Главным и единственным соперником Pentium D 805 стал старший процессор Pentium D 960. Его козыри — меньшие техпроизводства и тепловыделение, высокая частота ядер (3,6 ГГц) и системной шины (800 МГц), объем кэш-памяти второго уровня возрос до 4 Мбайт (2х2 Мбайт). Что до технологий, то у него есть Virtualization Technology и Enhanced Intel SpeedStep Technology. Первая обеспечивает поддержку аппаратной виртуализации, вторая — возможность снижения частоты в случае простоев или низкой нагрузки на процессор. Все бы хорошо, но в эту бочку меда попала большая ложка дегтя — цена этого процессора составляет примерно $360-380. Вот только стоит ли переплачивать?..

Промышляем разгоном

Разгонять Pentium D 960 мы и не думали — все наше внимание было нацелено на невзрачный Pentium D 805. В стандартном режиме Pentium D 805 работает стабильно. Запустив программу S & M (проверка на стабильность) в паре с Motherboard Monitor (мониторинг системы и температур), мы выяснили для себя максимальную температуру процессора при 100% нагрузке. Она оказалась на уровне 47,1 градусов. Сразу стоит отметить, что все тесты проходили на открытом стенде, внутри корпуса температура будет, безусловно, выше — на 5-7 градусов, а может, и больше (зависит от самого корпуса). Pentium D 960, в свою очередь, разогрелся до 59 градусов ровно. Разница есть, и она заметная.

Что до памяти, то Pentium D 805 при стандартных установках может работать максимум с DDR2-533. Эта цифра взялась не с потолка, и получается она следующим образом: частоту системной шины (133 МГц) умножаем на коэффициент (максимальный 4х). Старший собрат поддерживает более быструю память DDR2-800, что благоприятно сказывается на производительности в целом.

Ну вот мы и разобрались со штатными режимами — пришло время экспериментов. В продаже есть модули памяти DDR2-667, ориентируясь на это, мы сразу же решили повысить скорость системной шины до 166 МГц. С коэффициентом 4х мы как раз получим частоту памяти 667 МГц. Удивительно, но нам даже не пришлось увеличивать напряжение ядра, оно осталось стандартным — 1,3375 В. Это говорит о высоком качестве процесса производства и просто об удачном экземпляре процессора. В итоге его частота возросла с 2,66 ГГц до 3,33 ГГц. Тепловыделение увеличилось соразмерно — мы зафиксировали максимальную температуру 58,5 градусов. Это уже сопоставимо с показателями Pentium D 960.

На вполне обыденной и повседневной частоте 3,33 ГГц мы не остановились, следующая планка, которую мы взяли, — 3,80 ГГц. Здесь уже начались проблемы. Конечно же, стандартного напряжения не хватало, и его пришлось увеличить до 1,475 В. Система работала стабильно, хотя температура самого процессора подскочила уже до 69 градусов. И это на открытом тестовом стенде. Здесь, конечно же, уже лучше использовать водяное охлаждение, если вы действительно хотите выставить столь высокую частоту, у нас ничего такого под рукой не было.

Тестирование и заключение

Кроме тестов в синтетических пакетах от FutureMark , меряющих производительность компьютеров в своих попугаях, мы использовали игры — все самое современные, включая Prey. Разрешения разные — от скромного 1024х768 до внушительных 2048x1536.

Изначально Pentium D 960 показал отличные результаты, он был первый везде и всегда, разве что в Prey при разрешении 2048x1536 уже не было никакой разницы между ним и Pentium D 805. Производительность упиралась в видеокарту. Но это исключение, в остальном же можно констатировать, что 2,66 ГГц мало для современного компьютера и особенно для игр (речь идет исключительно о процессорах с архитектурой NetBurst — Pentium 4 и Pentium D). Эту прописную истину подтверждают и F.E.A.R., и Serious Sam 2 , и Half-Life 2: Lost Coast.

Увеличив скорость Pentium D 805 до 3,33 ГГц, мы получили очень внушительную прибавку — до 17 кадров в секунду! Такой скачок объясняется не только разгоном процессора, но и увеличением скорости системной шины и памяти. До шустрого Pentium D 960 еще далеко, но отрыв существенно сократился. Наша же задача — догнать и перегнать. Вот уже Pentium D 805 вовсю трудится на скорости 3,80 ГГц. Планка производительности поднялась до новой высоты. Рекорды Pentium D 960 побиты, хотя и не столь значительно, разве что в Half-Life 2: Lost Coast отрыв оказался действительно существенным.

До 4,0 ГГц оставалось совсем чуть-чуть, но, увы, эту высоту покорить мы не смогли — под рукой не было системы водяного охлаждения.

Таблица 3
3DMark05 1.20
CPU Overall
Pentium D 805 (2,66 ГГц, FSB 133 МГц, Mem 533 МГц) 4753 7497
Pentium D 805 (3,33 ГГц, FSB 166 МГц, Mem 667 МГц) 5895 8811
Pentium D 805 (3,80 ГГц, FSB 190 МГц, Mem 760 МГц) 6846 9719
Pentium D 960 (3,60 ГГц, FSB 200 МГц, Mem 800 МГц) 6508 9435
3DMark06 1.20
CPU Overall
Pentium D 805 (2,66 ГГц, FSB 133 МГц, Mem 533 МГц) 1353 5341
Pentium D 805 (3,33 ГГц, FSB 166 МГц, Mem 667 МГц) 1671 5868
Pentium D 805 (3,80 ГГц, FSB 190 МГц, Mem 760 МГц) 1887 6053
Pentium D 960 (3,60 ГГц, FSB 200 МГц, Mem 800 МГц) 1783 5973
Таблица 4
F.E.A.R. 1.04
Разрешение 1024х768 1280х960 1600х1200 2048x1536
Pentium D 805 (2,66 ГГц, FSB 133 МГц, Mem 533 МГц) 69 68 62 50
Pentium D 805 (3,33 ГГц, FSB 166 МГц, Mem 667 МГц) 86 82 71 53
Pentium D 805 (3,80 ГГц, FSB 190 МГц, Mem 760 МГц) 102 92 76 54
Pentium D 960 (3,60 ГГц, FSB 200 МГц, Mem 800 МГц) 100 91 76 54
Half-Life 2: Lost Coast
Разрешение 1024х768 1280х1024 1600х1200 2048x1536
Pentium D 805 (2,66 ГГц, FSB 133 МГц, Mem 533 МГц) 61,5 62,0 61,3 60,9
Pentium D 805 (3,33 ГГц, FSB 166 МГц, Mem 667 МГц) 75,3 76,2 75,0 73,3
Pentium D 805 (3,80 ГГц, FSB 190 МГц, Mem 760 МГц) 86,7 87,5 87,0 81,9
Pentium D 960 (3,60 ГГц, FSB 200 МГц, Mem 800 МГц) 75,3 73,8 74,6 72,0
Prey Demo (Guru3D Demo)
Разрешение 1024х768 1280х1024 1600х1200 2048x1536
Pentium D 805 (2,66 ГГц, FSB 133 МГц, Mem 533 МГц) 101,2 93,1 78,2 55,6
Pentium D 805 (3,33 ГГц, FSB 166 МГц, Mem 667 МГц) 117,4 102,7 82,4 56,2
Pentium D 805 (3,80 ГГц, FSB 190 МГц, Mem 760 МГц) 126,6 107,5 84,2 56,8
Pentium D 960 (3,60 ГГц, FSB 200 МГц, Mem 800 МГц) 125,4 107,0 83,9 56,4
Serious Sam 2 2.068.00 (Shield Generator28)
Разрешение 1024х768 1280х1024 1600х1200 2048x1536
Pentium D 805 (2,66 ГГц, FSB 133 МГц, Mem 533 МГц) 64,3 64,6 64,3 60,5
Pentium D 805 (3,33 ГГц, FSB 166 МГц, Mem 667 МГц) 80,3 80,0 79,7 65,6
Pentium D 805 (3,80 ГГц, FSB 190 МГц, Mem 760 МГц) 93,3 93,1 88,8 67,3
Pentium D 960 (3,60 ГГц, FSB 200 МГц, Mem 800 МГц) 90,2 89,8 87,3 67,0

* * *

Процессор Pentium D 805 уникален в своем роде. Для любителей разгона это мечта, свежий глоток воздуха. И ничего, что в нем используется не самое новое ядро Presler, — как показали тесты, больший объем кэш-памяти далеко не везде и не всегда дает о себе знать. На самом деле детище Intel подойдет далеко не только хардкорным оверклокерам, ведь совсем необязательно гнаться за эфемерными 4,0 ГГц. Можно остановиться на частоте 3,33 ГГц, поставить оперативную память DDR2-667 с низкими таймингами и на выходе получить очень мощную и эффективную систему. При этом не придется даже экспериментировать с напряжением процессора. Вы, конечно, можете сказать, что нам повезло с конкретной моделью и, может, будете правы, но опыт и знания подсказывают иное — Pentium D 805 отлично разгоняется.

Процессор Pentium D 805 выглядит куда привлекательнее, нежели более дорогой и изначально более быстрый Pentium D 960. Да, у последнего есть поддержка технологии энергосбережения и виртуализации, но этого мало.

Благодарим следующие компании за предоставление оборудования:

GIGABYTE (www.gigabyte.ru) — GIGABYTE GA-G1975X, GIGABYTE GV-NX79X512DB-RH;

Kingston (www.kingston.ru) — Kingston KHX7200D2K2-1G, Kingston KHX8500D2K2-1G;

Nevada (www.nevada.ru) — Zalman CNPS9500 AT;

ULTRA Electronics (www.ultracomp.ru) — Intel Pentium D 805, Intel Pentium D 960;

Sunbeam (www.sunbeamtech.com) — NUUO 500 Вт .