«11.22.63»: почему книга лучше сериала

«11.22.63»: почему книга лучше сериала

Кино — «11.22.63»: почему книга лучше сериала
Как всегда в случае с экранизациями, первым делом всех интересует вопрос: лучше или хуже оригинала?
Игроманияhttps://www.igromania.ru/
Кино
«11.22.63»: почему книга лучше сериала«11.22.63»: почему книга лучше сериала
«11.22.63»: почему книга лучше сериала

Джейк Эппинг — учитель литературы в штате Мэн. Жизнь его скучна, и кажется, что ничего интересного с ним случиться не может. Но внезапно старый друг Эл показывает ему временной тоннель в 1960 год. И просит Джейка исполнить его мечту: отправиться в прошлое и предотвратить убийство президента Кеннеди.

Жанр: хронотриллер
Продюсеры: Брайан Берк, Дж. Дж. Абрамс, Стивен Кинг
В ролях: Джеймс Франко, Сара Гадон, Крис Купер, Джош Дюамель, Дэниел Уэббер
Первоисточник: одноименный роман Стивена Кинга
Премьерный показ: февраль — апрель 2016 года, Hulu
Продолжительность: 8 серий по 60 минут

Что такое «11.22.63»

Наверное, каждый серьезный американский писатель в душе мечтал написать Большой Американский Роман, в котором отразилась бы вся суть культуры Штатов. «11.22.63» явно писался с тем же настроем, и получился по меньшей мере личный magnum opus Стивена Кинга, традиционный и новаторский одновременно.

Для передачи «души» Америки Кинг выбрал золотой период американской истории: конец 1950-х — начало 1960-х, эпоху больших надежд нации. Рок-н-ролл, чистые улочки, домики в ряд, красивые машины, приветливые люди, патриотический подъем. Да, ужасные выхлопные газы и выбросы с заводов, да, расовая нетерпимость и мужской шовинизм, но и рыцарственного отношения к дамам в то время было куда больше, чем сейчас. Кинг окунается в эпоху с головой вместе с героем. Во многом это роман об Америке, которую мы потеряли, о мечте, которая могла сбыться да лопнула под шум далласских выстрелов.

«11.22.63»: почему книга лучше сериала
► А еще это роман о том, что танец — это жизнь.

«11.22.63» вобрал в себя все возможные жанры, какие смог грамотно соединить Кинг. Это прекрасный триллер, местами пробирающий до костей ужастик, интереснейшее расследование (Освальд ли спустил курок и почему?) и трогательная история любви. Как и во многих других сюжетах Кинга, зло в «11.22.63» идет от человека, а не от сверхъестественного, и главная мистика — откуда это зло берется. Как оборотную сторону медали Кинг показывает мистику любви, не менее сверхъестественную, чем зло. Она тоже живет в человеке и проявляется в самые неожиданные моменты.

«Король ужасов» противопоставил великий подвиг (спасение Кеннеди) и подвиг повседневный. За пять лет жизни в прошлом Джейк совершает множество добрых, маленьких, но по-своему великих поступков: раскрывает актерский талант в застенчивом ученике, устраивает личное счастье одной прекрасной библиотекарши. На небесных весах все это важнее, чем спасение президента. Повседневность превращается в таинство, обычный труд — в волшебство. «11.22.63» — это напоминание о том, что ради наступления всеобщего блага надо совершать это самое благо направленно и предметно.

«11.22.63»: почему книга лучше сериала
► Красавица-библиотекарша Сэйди.

Экранизация против книги

Канал Hulu, увы, не Netflix и не HBO. Взявшись за сложный проект, они выпустили неплохой продукт, но для экранизации великого романа эпитет «неплохой» сродни преступлению. Адаптация сильно проигрывает оригиналу.

Не совсем понятно, зачем создатели выбрали формат-полумеру — мини-сериал. Конечно, в полнометражном фильме пришлось бы выкинуть почти все, кроме линии Кеннеди. Но тогда мог получиться хотя бы дорогой хронотриллер с красивыми декорациями и проработанной атмосферой. На сериал же поскупились. 1960-е в «11.22.63» показаны куда лучше, чем, скажем, в «Легендах завтрашнего дня», но все равно остаются бездушной декорацией, не способной затянуть зрителя в иное пространство.

Это можно было компенсировать за счет глубокой и проработанной истории. Но серий всего восемь, и книгу сценаристы порезали будь здоров. Джейк даже проводит в прошлом меньше времени, чем в книге, — три года вместо пяти. Конечно, «Игра престолов» доказала, что в умелых руках отклонения от первоисточника могут пойти экранизации на пользу. Но «11.22.63» — случай совсем иной.

Помимо отдельных сюжетных линий и сцен (сильнее всего сократили мирную и наиболее полезную, по замыслу Кинга, жизнь Эппинга), под нож кое-где попали обоснования поступков, характеры, объяснения сверхъестественных фрагментов, второе дно и отсылки к другим произведениям автора. Появились и новые персонажи, совершенно не важные для сюжета, но мозолящие глаза: в книге у Билла Теркотта была ровно одна сцена, а здесь мы наблюдаем его на протяжении всего сериала. Истории с Даннингами придумали банальный и скучный мотив, убрав даже намек на неоднозначность ситуации.

«11.22.63»: почему книга лучше сериала
► Билл Теркотт назойливо маячит в кадре там, где его быть не должно.

Да и сам главный герой сильно изменился. Вдумчивый, живой и неглупый Джейк Эппинг воплотися в не слишком приятном, мало рефлексирующем Джеймсе Франко, который часто действует под влиянием порыва и выкручивается за счет чистого везения.

Что, кстати, противоречит заявленной идее «сопротивления времени». Поскольку прошлое не хочет, чтобы его меняли, с Джейком все время приключаются неприятности — от спустившего колеса до случайного отравления. Но Кинг аккуратно вписывал эти события в сюжет, а в сериале из этого сделали сущий «Пункт назначения» с падающими люстрами, постоянно норовящими задавить машинами и глючащей техникой. Как при такой безалаберности и постоянных опасностях герой вообще выживает, остается загадкой.

Сам Франко играет средне. При первом появлении он вызывает отторжение и недоверие, но серии к третьей-четвертой к нему привыкаешь. А вот кто красит и во многом вытягивает сериал, так это Сара Гадон. Ее Сэйди получилась великолепной: девушка-мечта, мираж, в нее невозможно не влюбиться. Хотя романтическая линия вышла не такой глубокой, как в романе, между героями осязаемо искрит вплоть до финала. Интересным вышел и Ли Харви Освальд в исполнении Дэниела Уэббера — эгоцентричный психопат с манией величия.

«11.22.63»: почему книга лучше сериала
► В сериале воспроизвели знаменитое фото Освальда с ружьем.

Стоит ли смотреть?

Тем, кто читал книгу, в сериале ловить нечего. Большая часть образов не та, зрелищности немного, логика хромает (к примеру, очень неудачно обыгран человек с желтой картой). Сюжетная канва с Кеннеди осталась неприкосновенной, но это сводит на нет всю интригу.

Другое дело, если вы роман не читали. Многие из претензий к сериалу останутся прежними — прорехи в логике, не самая убедительная актерская игра, средняя проработка окружения, скачущее повествование. Но благодаря интересной кинговской истории почти все эти недостатки легко простить.

А история сама по себе хороша. С захватывающими сюжетными поворотами, мистикой и искренней романтической линией. Местами сериал может напугать даже читавших или по меньшей мере вызвать мурашки по коже. Добавьте сюда местами неплохой экшен, мягкий и уместный юмор, поднятые темы социальных проблем и семейных ценностей.

И финал остался по большей части каноничным. В романе, правда, он более логичен, чем в сериале, но в любом случае история вышла доброй и светлой. Читавшим книгу будет сложно привыкнуть к изменениям, но в остальном сериал неплох. Правда, в виде двадцати четырех серий или полнометражного фильма эта история смотрелась бы лучше.

Бодрый хронотриллер с необычной и милой концовкой.
Хотите скрыть партнерские блоки? Авторизуйтесь и читайте материалы не отвлекаясь.
Комментарии
Загрузка комментариев